控訴裁判所、トランプ政権の強制送還政策に基づく親パレスチナ学生の拘留を再開

米国第3巡回控訴裁判所の分裂判決により、2026年1月15日、連邦地方裁判所の裁判官が、コロンビア大学卒業生であり、ガザにおけるイスラエルの軍事作戦に抗議するキャンパスデモに参加した後に逮捕され、強制送還手続き中のマフムード・カリル氏を釈放する管轄権を持たないと判断された。この2対1の判決により、トランプ政権はカリル氏を再拘束し、移民審査局での移民手続きが進行する間も拘留を継続できることとなった。

カリル氏の逮捕は、トランプ政権が「反ユダヤ的または反米的なヘイトスピーチ」に関与したとみなされる外国人学生の強制送還を認める指令を初めて大々的に適用した事例であった。地方裁判所は2025年6月に、ICE（移民・関税執行局）が未検証のソーシャルメディア上の告発に基づいていたとしてカリル氏の釈放を命じていた。控訴裁判所は今回の判断で、移民国籍法が憲法上の主張は最終的な強制送還命令後にのみ提起可能と規定しているため、それまでは連邦裁判所での審理が認められないと結論づけた。



法学者らは、この判決が約110万人の留学生の言論活動に冷や水を浴びせる可能性があると指摘している。多くの留学生が政治的活動に参加している中、大学側は物議を醸す発言がキャンパスの懲戒手続きを経ずに移民問題に発展する恐れがあり、自由な表現の保護と学生交流訪問者プログラム（SEVP）への遵守の両立が一層難しくなると懸念している。

企業の人事担当者にとっても、この判決は勤務時間外のソーシャルメディア活動がビザの遵守問題に波及する可能性があることを示している。F-1 STEM-OPTやH-1Bビザの延長を支援する雇用主は、外国人従業員に対し、特定の公的デモ参加に伴う移民リスクを周知し、拘束された場合に迅速に対応できる法的支援体制を整える必要がある。

支援団体は最高裁判所に上告を計画しており、控訴裁判所の管轄権解釈が憲法違反の迅速な司法審査を妨げていると主張している。一方で、中東問題を含むキャンパス抗議活動に関わる留学生は、ビザの安全性や将来の米国でのキャリア展望に関して一層の不安を抱える状況が続いている。