अपील न्यायालय ने ट्रंप के निर्वासन नीति के तहत फिलिस्तीनी समर्थक छात्र की हिरासत पुनः स्थापित की

अमेरिका की तीसरी सर्किट अपीलीय न्यायालय की एक विभाजित पीठ ने 15 जनवरी 2026 को यह फैसला सुनाया कि एक संघीय जिला न्यायाधीश के पास कोलंबिया विश्वविद्यालय के स्नातक महमूद खलील को रिहा करने का अधिकार नहीं था। खलील को इजरायल की गाजा में सैन्य अभियान के खिलाफ कैंपस विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के बाद गिरफ्तार किया गया था और उन्हें निष्कासन की कार्यवाही में रखा गया था। यह 2-1 निर्णय ट्रंप प्रशासन को खलील को पुनः हिरासत में लेने की अनुमति देता है, जबकि उनका आव्रजन मामला कार्यकारी कार्यालय के समक्ष जारी रहेगा।

खलील की गिरफ्तारी पिछले वर्ष ट्रंप के उस निर्देश का पहला प्रमुख उपयोग थी, जिसने इमिग्रेशन और कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) को विदेशी छात्रों को निष्कासित करने का अधिकार दिया था, जिन्हें "यहूदी-विरोधी या अमेरिका-विरोधी नफरत भरे भाषण" में संलिप्त माना गया। जून 2025 में जिला न्यायालय ने खलील को रिहा करने का आदेश दिया था, यह पाते हुए कि ICE ने बिना सत्यापित सोशल मीडिया आरोपों पर कार्रवाई की थी। अपीलीय न्यायालय ने अपने नए निर्णय में कहा कि इमिग्रेशन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत ऐसे संवैधानिक दावे केवल अंतिम निष्कासन आदेश के बाद ही उठाए जा सकते हैं, जिससे संघीय न्यायालय का दरवाजा तब तक बंद हो जाता है।



कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह निर्णय लगभग 1.1 मिलियन अंतरराष्ट्रीय छात्रों के बीच अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को ठंडा कर सकता है, जिनमें से कई राजनीतिक सक्रियता में भाग लेते हैं। विश्वविद्यालयों को डर है कि विवादास्पद भाषण अब आव्रजन परिणामों को जन्म दे सकता है, जो कैंपस अनुशासनात्मक प्रक्रियाओं को दरकिनार कर सकता है, जिससे मुक्त अभिव्यक्ति की रक्षा और छात्र एवं विनिमय आगंतुक कार्यक्रम के अनुपालन के बीच संतुलन बनाए रखना जटिल हो जाएगा।

कॉर्पोरेट मोबिलिटी टीमों के लिए यह निर्णय एक विस्तारित प्रवर्तन माहौल को दर्शाता है, जहां ऑफ-ड्यूटी सोशल मीडिया गतिविधि वीज़ा अनुपालन में हस्तक्षेप कर सकती है। F-1 STEM-OPT या H-1B विस्तार के लिए प्रायोजित नियोक्ताओं को विदेशी कर्मचारियों को सार्वजनिक प्रदर्शनों से जुड़े आव्रजन जोखिमों के प्रति सचेत करना चाहिए और सुनिश्चित करना चाहिए कि यदि कर्मचारी हिरासत में लिए जाएं तो कानूनी सलाह तुरंत उपलब्ध हो।

अधिकार समूह सुप्रीम कोर्ट से याचिका दायर करने की योजना बना रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि अपीलीय न्यायालय की क्षेत्राधिकार व्याख्या संवैधानिक उल्लंघनों की त्वरित न्यायिक समीक्षा को रोकती है। इस बीच, विशेष रूप से मध्य-पूर्व के मुद्दों पर कैंपस विरोधों में शामिल विदेशी छात्र वीज़ा सुरक्षा और अमेरिका में भविष्य के करियर को लेकर बढ़ती अनिश्चितता का सामना कर रहे हैं।