
امریکی عدالت برائے اپیلز، تیسرے سرکٹ کے ایک متنازعہ پینل نے 15 جنوری 2026 کو فیصلہ دیا کہ ایک وفاقی ضلعی جج کے پاس محمود خلیل کو رہا کرنے کا اختیار نہیں تھا۔ خلیل، جو کولمبیا یونیورسٹی کے فارغ التحصیل ہیں، اسرائیل کی غزہ میں فوجی مہم کے خلاف کیمپس احتجاج میں حصہ لینے کے بعد گرفتار ہوئے اور ان کے خلاف ملک بدری کے اقدامات شروع کیے گئے۔ یہ فیصلہ 2-1 کے تناسب سے آیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ خلیل کو دوبارہ حراست میں لے سکتی ہے جب تک ان کا امیگریشن کیس ایگزیکٹو آفس برائے امیگریشن ریویو میں زیر سماعت ہے۔
گزشتہ سال خلیل کی گرفتاری ٹرمپ کی اس ہدایت کا پہلا نمایاں استعمال تھی، جس میں امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ کو اجازت دی گئی تھی کہ وہ ایسے غیر ملکی طلبہ کو ملک بدر کرے جو "یہودی مخالف یا امریکہ مخالف نفرت انگیز تقریر" میں ملوث ہوں۔ جون 2025 میں ضلعی عدالت نے خلیل کو رہا کرنے کا حکم دیا تھا، کیونکہ ICE نے سوشل میڈیا پر غیر تصدیق شدہ الزامات پر انحصار کیا تھا۔ اپیل کورٹ نے اپنے نئے فیصلے میں کہا کہ امیگریشن اور نیشنلٹی ایکٹ کے تحت ایسے آئینی دعوے صرف حتمی ملک بدری کے حکم کے بعد اٹھائے جا سکتے ہیں، جس سے وفاقی عدالت کا دروازہ اس وقت تک بند ہو جاتا ہے۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ تقریباً 1.1 ملین بین الاقوامی طلبہ میں اظہار رائے کو دبانے کا باعث بن سکتا ہے، جن میں سے بہت سے سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لیتے ہیں۔ یونیورسٹیاں خوفزدہ ہیں کہ متنازعہ تقریر اب امیگریشن کے نتائج کا باعث بن سکتی ہے جو کیمپس کی تادیبی کارروائیوں کو نظر انداز کر دے گی، جس سے اظہار رائے کی آزادی کو برقرار رکھنے اور اسٹوڈنٹ اینڈ ایکسچینج وزیٹر پروگرام کی تعمیل کے درمیان توازن قائم کرنا مشکل ہو جائے گا۔
کارپوریٹ موبلٹی ٹیموں کے لیے یہ فیصلہ ایک وسیع تر نفاذ کے ماحول کی نشاندہی کرتا ہے جہاں غیر کام کے اوقات میں سوشل میڈیا کی سرگرمیاں ویزا کی تعمیل میں مسائل پیدا کر سکتی ہیں۔ F-1 STEM-OPT یا H-1B ویزا کی توسیع کے لیے اسپانسر کرنے والے آجر غیر ملکی ملازمین کو کچھ عوامی مظاہروں سے جڑے امیگریشن کے خطرات سے آگاہ کریں اور یقینی بنائیں کہ قانونی مشیر فوری ردعمل کے لیے تیار ہوں اگر ملازمین کو حراست میں لیا جائے۔
وکلاء کی تنظیمیں سپریم کورٹ سے درخواست کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اپیل کورٹ کا دائرہ اختیار کا تعین آئینی خلاف ورزیوں کی فوری عدالتی جانچ کو روک دیتا ہے۔ اس دوران، کیمپس احتجاج میں شامل غیر ملکی طلبہ، خاص طور پر مشرق وسطیٰ کے مسائل پر، ویزا کی حفاظت اور مستقبل کے امریکی کیریئر کے حوالے سے غیر یقینی صورتحال کا سامنا کر رہے ہیں۔
گزشتہ سال خلیل کی گرفتاری ٹرمپ کی اس ہدایت کا پہلا نمایاں استعمال تھی، جس میں امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ کو اجازت دی گئی تھی کہ وہ ایسے غیر ملکی طلبہ کو ملک بدر کرے جو "یہودی مخالف یا امریکہ مخالف نفرت انگیز تقریر" میں ملوث ہوں۔ جون 2025 میں ضلعی عدالت نے خلیل کو رہا کرنے کا حکم دیا تھا، کیونکہ ICE نے سوشل میڈیا پر غیر تصدیق شدہ الزامات پر انحصار کیا تھا۔ اپیل کورٹ نے اپنے نئے فیصلے میں کہا کہ امیگریشن اور نیشنلٹی ایکٹ کے تحت ایسے آئینی دعوے صرف حتمی ملک بدری کے حکم کے بعد اٹھائے جا سکتے ہیں، جس سے وفاقی عدالت کا دروازہ اس وقت تک بند ہو جاتا ہے۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ تقریباً 1.1 ملین بین الاقوامی طلبہ میں اظہار رائے کو دبانے کا باعث بن سکتا ہے، جن میں سے بہت سے سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لیتے ہیں۔ یونیورسٹیاں خوفزدہ ہیں کہ متنازعہ تقریر اب امیگریشن کے نتائج کا باعث بن سکتی ہے جو کیمپس کی تادیبی کارروائیوں کو نظر انداز کر دے گی، جس سے اظہار رائے کی آزادی کو برقرار رکھنے اور اسٹوڈنٹ اینڈ ایکسچینج وزیٹر پروگرام کی تعمیل کے درمیان توازن قائم کرنا مشکل ہو جائے گا۔
کارپوریٹ موبلٹی ٹیموں کے لیے یہ فیصلہ ایک وسیع تر نفاذ کے ماحول کی نشاندہی کرتا ہے جہاں غیر کام کے اوقات میں سوشل میڈیا کی سرگرمیاں ویزا کی تعمیل میں مسائل پیدا کر سکتی ہیں۔ F-1 STEM-OPT یا H-1B ویزا کی توسیع کے لیے اسپانسر کرنے والے آجر غیر ملکی ملازمین کو کچھ عوامی مظاہروں سے جڑے امیگریشن کے خطرات سے آگاہ کریں اور یقینی بنائیں کہ قانونی مشیر فوری ردعمل کے لیے تیار ہوں اگر ملازمین کو حراست میں لیا جائے۔
وکلاء کی تنظیمیں سپریم کورٹ سے درخواست کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اپیل کورٹ کا دائرہ اختیار کا تعین آئینی خلاف ورزیوں کی فوری عدالتی جانچ کو روک دیتا ہے۔ اس دوران، کیمپس احتجاج میں شامل غیر ملکی طلبہ، خاص طور پر مشرق وسطیٰ کے مسائل پر، ویزا کی حفاظت اور مستقبل کے امریکی کیریئر کے حوالے سے غیر یقینی صورتحال کا سامنا کر رہے ہیں۔
ماخذ: Reuters