해외 인도 시민권자(OCI) 카드 소지자들에게 중요한 선례가 될 수 있는 사건에서, 봄베이 고등법원은 10월 19일 배우 임란 칸이 뭄바이 외국인 지역 등록 사무소(FRRO)가 발부한 ‘인도 출국 명령서(Leave India Notice, LIN)’에 대해 이의 제기한 청원을 10월 26일 긴급 심리하기로 일정 잡았다. 미국 출생으로 두 살 때부터 인도에 거주해 온 이 볼리우드 배우는 10월 10일 정치 시위에 참여했다는 이유로 2025년 이민 및 외국인법 위반 혐의로 10월 28일까지 출국하라는 명령을 받았다. 칸의 변호인은 당국이 사전 통지나 청문 절차 없이 일방적으로 통보한 것은 명백히 자의적이며 자연정신의 원칙에 위배된다고 주장한다. 청원은 또한 1955년 시민권법 7D(e)조에 따른 칸의 OCI 등록 취소 잠정 중단도 요청하고 있다. 법률 전문가들은 이번 판결이 전 세계 600만 명의 OCI 소지자들이 누리는 준시민권적 권리와 정치 활동 제한 사이에서 인도가 어떤 균형을 맞출지에 영향을 미칠 것으로 보고 있다. OCI 소지자는 비자 없이 입국하고 비거주 인도인(NRI)과 동등한 재산권을 누리지만, 투표권이나 공직 출마, ‘정치 선교 활동’은 금지되어 있다. FRRO의 조치와 법원이 신속히 심리를 결정한 것은 2025년 개정된 이민 및 외국인법의 엄격한 집행 강화 신호로 해석된다. 다국적 기업 입장에서는 OCI 또는 장기 비자 소지 직원들이 정치적으로 민감한 행사에 심지어 소극적으로라도 참여하지 않도록 주의해야 한다는 경고다. 내부 이동 정책에는 외국인 직원의 정치 표현 제한을 명확히 명시하고, 인도 내 지방 선거나 시위 등 직원이 우발적으로 연루될 수 있는 상황을 인사팀이 면밀히 모니터링해야 한다. 만약 LIN이 유지된다면 유사한 집행 사례가 급증할 것으로 예상돼 장기간 거주한 외국인 전문가들이 위험 노출을 재평가할 가능성이 크다. 반대로 법원이 FRRO의 조치를 제지하면 향후 통지 절차에 대한 정책 조정이나 명확한 적법 절차 가이드라인 마련이 요구될 전망이다.
