El Tribunal Superior de Bombay acelera la audiencia sobre la notificación de 'Abandona India' emitida al actor titular de OCI, Imran Khan

En un caso que podría sentar un precedente importante para los titulares de la tarjeta de Ciudadano Extranjero de India (OCI), el Tribunal Superior de Bombay programó para el 26 de octubre una audiencia urgente sobre la petición del actor Imran Khan, que impugna una “Notificación de Salida de India” (LIN) emitida por la Oficina Regional de Registro de Extranjeros (FRRO) de Mumbai. El actor de Bollywood, nacido en Estados Unidos y residente en India desde los dos años, recibió la orden de abandonar el país antes del 28 de octubre por supuestamente violar la Ley de Inmigración y Extranjeros de 2025 al participar en una protesta política el 10 de octubre. El abogado de Khan sostiene que la notificación es “manifiestamente arbitraria” porque las autoridades no emitieron un aviso previo para justificar la medida ni ofrecieron una audiencia, contraviniendo los principios de justicia natural. La petición también solicita la suspensión de una posible cancelación del registro OCI de Khan bajo la Sección 7D(e) de la Ley de Ciudadanía de 1955. Expertos legales señalan que el resultado podría influir en cómo India equilibra los privilegios casi ciudadanos de los 6 millones de titulares de OCI en el mundo con las restricciones sobre la actividad política. Aunque los titulares de OCI disfrutan de entrada sin visa y derechos equiparables a los Indios No Residentes en materia de propiedad, tienen prohibido votar, postularse para cargos públicos o participar en “trabajo político misionero”. La acción del FRRO —y la rapidez con que el tribunal aceptó escuchar el caso— subraya un aumento en la aplicación de la Ley de Inmigración y Extranjeros recodificada en 2025. Para empleadores multinacionales, este caso es un recordatorio de que los empleados con OCI o visas de larga duración deben evitar incluso una participación pasiva en eventos políticamente sensibles. Las políticas internas de movilidad deben especificar las limitaciones de India sobre la expresión política para extranjeros, y Recursos Humanos debe monitorear elecciones locales o manifestaciones próximas que puedan involucrar inadvertidamente al personal expatriado. Si se mantiene la LIN, se espera un aumento en acciones similares, lo que llevará a muchos profesionales extranjeros establecidos a reevaluar su nivel de riesgo. Por el contrario, una reprimenda judicial al FRRO podría forzar una recalibración de políticas o directrices más claras sobre el debido proceso para futuras notificaciones.