海外インド市民（OCI）カード保持者にとって重要な前例となる可能性がある事件で、ボンベイ高等裁判所は10月19日、俳優イムラン・カーンがムンバイ外国人地域登録局（FRRO）から発せられた「インド退去通知（LIN）」に異議を唱える請願について、10月26日に緊急審理を予定しました。米国生まれで2歳からインドに居住するボリウッド俳優のカーン氏は、10月10日の政治デモへの参加を理由に、2025年移民・外国人法違反の疑いで10月28日までに出国するよう命じられています。カーン氏の弁護団は、当局が事前の説明要求通知を出さず、聴聞の機会も与えなかったことから、この通知は「明らかに恣意的」であり、自然正義の原則に反すると主張しています。また、請願は1955年市民権法第7D(e)条に基づくカーン氏のOCI登録の取消し差し止めも求めています。法律専門家は、この判決が世界に約600万人いるOCI保持者の準市民権的特権と政治活動の制限とのバランスに影響を与える可能性があると指摘しています。OCI保持者はビザなしでの入国や非居住インド人（NRI）と同等の財産権を享受する一方で、投票権や公職立候補、政治的布教活動は禁止されています。FRROの措置と裁判所が迅速に審理を決定したことは、2025年に改正された移民・外国人法の厳格な運用強化を示しています。多国籍企業にとっては、OCIや長期ビザ保持者の従業員が政治的に敏感なイベントへの受動的な参加も避けるべきであることを再認識させる事例です。社内の人事ポリシーには、外国人の政治表現に関するインドの制限を明記し、現地選挙やデモなど従業員が巻き込まれる可能性のある行事を監視する必要があります。もしLINが維持されれば、同様の執行措置が増加し、長期間インドに定住する外国人専門職のリスク意識が高まると予想されます。一方で、裁判所がFRROの措置を否定すれば、今後の通知に関する政策の見直しや明確な手続き指針の策定が求められるでしょう。
