Sąd Najwyższy w Bombaju przyspiesza rozpatrzenie sprawy dotyczącej nakazu opuszczenia Indii wydanego aktorowi Imranowi Khanowi, posiadaczowi OCI

W sprawie, która może wyznaczyć ważny precedens dla posiadaczy kart Overseas Citizen of India (OCI), Wysoki Sąd w Bombaju wyznaczył na 26 października pilne posiedzenie dotyczące petycji aktora Imrana Khana, kwestionującej „Zawiadomienie o opuszczeniu Indii” (Leave India Notice, LIN) wydane przez Regionalny Urząd Rejestracji Cudzoziemców w Mumbaju (FRRO). Urodzony w USA aktor Bollywood, mieszkający w Indiach od drugiego roku życia, został zobowiązany do opuszczenia kraju do 28 października za rzekome naruszenie Ustawy o Imigracji i Cudzoziemcach z 2025 roku poprzez udział w proteście politycznym 10 października. Pełnomocnik Khana argumentuje, że zawiadomienie jest „rażąco arbitralne”, ponieważ władze nie wydały wcześniejszego wezwania do wyjaśnień ani nie zapewniły przesłuchania, co narusza zasady sprawiedliwości naturalnej. Petycja domaga się również wstrzymania ewentualnego unieważnienia rejestracji OCI Khana na podstawie artykułu 7D(e) Ustawy o Obywatelstwie z 1955 roku. Eksperci prawni wskazują, że wynik sprawy może wpłynąć na sposób, w jaki Indie będą równoważyć quasi-obywatelskie przywileje 6 milionów posiadaczy OCI na świecie z ograniczeniami dotyczącymi działalności politycznej. Choć posiadacze OCI mają wjazd bezwizowy i równouprawnienie z NRI (Non-Resident Indians) w kwestii praw do nieruchomości, nie mogą głosować, kandydować na stanowiska ani angażować się w „polityczną działalność misyjną”. Działania FRRO oraz szybkie wyznaczenie terminu rozprawy przez sąd podkreślają zaostrzenie egzekwowania przepisów na podstawie nowelizowanej Ustawy o Imigracji i Cudzoziemcach z 2025 roku. Dla międzynarodowych pracodawców sprawa ta jest przypomnieniem, że pracownicy posiadający OCI lub długoterminowe wizy muszą unikać nawet biernego udziału w wydarzeniach o charakterze politycznym. Polityki dotyczące mobilności wewnętrznej powinny jasno określać ograniczenia Indii w zakresie wyrażania poglądów politycznych przez cudzoziemców, a dział HR powinien monitorować nadchodzące wybory lokalne lub demonstracje, które mogą nieświadomie angażować zagranicznych pracowników. Jeśli zawiadomienie LIN zostanie utrzymane, spodziewany jest wzrost podobnych działań egzekucyjnych, co skłoni wielu długo osiedlonych zagranicznych specjalistów do ponownej oceny ryzyka. Z kolei odrzucenie działań FRRO przez sąd może wymusić korektę polityki lub wprowadzenie jasnych wytycznych dotyczących procedur przy wydawaniu takich zawiadomień w przyszłości.