Bombay High Court beschleunigt Anhörung zum „Indien verlassen“-Bescheid gegen OCI-Inhaber und Schauspieler Imran Khan

In einem Fall, der einen wichtigen Präzedenzfall für Inhaber der Overseas Citizen of India (OCI)-Karte schaffen könnte, hat das Bombay High Court am 19. Oktober eine dringende Anhörung für den 26. Oktober angesetzt. Dabei geht es um die Petition des Schauspielers Imran Khan, der gegen eine „Leave India Notice“ (LIN) Einspruch erhebt, die vom Foreigners Regional Registration Office (FRRO) in Mumbai ausgestellt wurde. Der in den USA geborene Bollywood-Schauspieler, der seit seinem zweiten Lebensjahr in Indien lebt, wurde angewiesen, das Land bis zum 28. Oktober zu verlassen, da ihm vorgeworfen wird, am 10. Oktober gegen das Immigration & Foreigners Act, 2025 verstoßen zu haben, indem er an einer politischen Demonstration teilnahm. Khans Anwalt argumentiert, dass die Verfügung „offensichtlich willkürlich“ sei, da keine vorherige Anhörung oder Aufforderung zur Stellungnahme erfolgte, was gegen die Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit verstoße. Die Petition fordert zudem eine Aussetzung einer möglichen Streichung von Khans OCI-Registrierung gemäß Abschnitt 7D(e) des Citizenship Act, 1955. Rechtsexperten sehen in dem Ausgang des Verfahrens eine mögliche Weichenstellung dafür, wie Indien die quasi-staatsbürgerlichen Rechte von sechs Millionen OCI-Inhabern weltweit mit den Beschränkungen politischer Aktivitäten in Einklang bringt. Obwohl OCI-Inhaber visafreien Zugang genießen und bei Eigentumsrechten mit Non-Resident Indians gleichgestellt sind, ist ihnen das Wahlrecht, die Kandidatur für Ämter sowie die Ausübung „politischer Missionsarbeit“ untersagt. Die Maßnahme des FRRO und die schnelle Terminierung der Gerichtsverhandlung unterstreichen die verstärkte Durchsetzung des neu kodifizierten Immigration & Foreigners Act, 2025. Für multinationale Arbeitgeber ist der Fall eine Mahnung, dass Mitarbeiter mit OCI-Status oder langfristigen Visa selbst passive Teilnahme an politisch sensiblen Veranstaltungen vermeiden müssen. Interne Mobilitätsrichtlinien sollten Indiens Einschränkungen politischer Äußerungen für Ausländer klar definieren, und die Personalabteilungen sollten bevorstehende lokale Wahlen oder Demonstrationen beobachten, die unbeabsichtigt Expatriates involvieren könnten. Sollte die LIN bestätigt werden, rechnen Experten mit einer Zunahme ähnlicher Maßnahmen, was viele langjährig ansässige ausländische Fachkräfte dazu veranlassen könnte, ihr Risiko neu zu bewerten. Andererseits könnte eine gerichtliche Zurückweisung der FRRO-Entscheidung eine politische Neuausrichtung oder klarere Verfahrensrichtlinien für künftige Verfügungen erzwingen.