Parlimen EU luluskan peraturan pemulangan cepat, tingkatkan tekanan ke atas sistem suaka Belgium

Dalam undian penting pada 10 Februari 2026, Parlimen Eropah meluluskan dua peraturan yang membolehkan negara anggota, termasuk Belgium, menolak permohonan suaka dan mengusir pemohon dengan lebih cepat jika mereka berasal dari – atau sekadar transit melalui – negara yang kini diklasifikasikan sebagai “selamat.” Langkah ini sebahagian daripada Pakatan Migrasi dan Suaka 2023 yang lebih luas dan akan mula dikuatkuasakan pada bulan Jun. Bangladesh, Colombia, Mesir, India, Kosovo, Maghribi dan Tunisia disenaraikan sebagai negara “asal selamat,” manakala peraturan tambahan membenarkan pihak berkuasa menghantar migran ke negara ketiga “selamat” di luar EU walaupun individu tersebut tidak pernah tinggal di sana.

Bagi Belgium, di mana pusat penerimaan telah beroperasi pada kapasiti penuh selama beberapa bulan, janji prosedur yang lebih pantas amat menarik dari segi politik. Setiausaha Negeri Persekutuan bagi Suaka dan Migrasi, Nicole de Moor, menyambut baik undian tersebut dengan berkata, “Tuntutan yang jelas tidak berasas menyumbat sistem kami dan menjejaskan mereka yang benar-benar memerlukan perlindungan.” Pejabat Imigresen memproses hampir 39,000 permohonan suaka pada 2025, tahap tertinggi sejak 2015, dan menghadapi perintah mahkamah untuk menyediakan tempat perlindungan bagi ratusan pemohon yang tidak dapat mereka tampung. Penolakan yang lebih cepat boleh mengurangkan tekanan itu—jika, seperti yang dikritik, Polis Persekutuan dan perkhidmatan diplomatik dapat memperoleh dokumen dan tempat duduk yang diperlukan untuk mengusir individu.



Kumpulan hak asasi manusia dan Majlis Pelarian Belgium berhujah bahawa reformasi ini melemahkan hak untuk penilaian individu. Mereka menegaskan bahawa India dan Mesir, kedua-duanya dalam senarai “selamat,” mempunyai rekod yang semakin merosot dalam kebebasan akhbar dan hak minoriti. Peguam bimbang individu akan dihantar pulang sebelum sempat mengumpul bukti dari negara asal atau mendapatkan wakil, manakala NGO memberi amaran bahawa negara EU yang lebih kecil mungkin melepaskan tanggungjawab kepada jiran yang mempunyai kapasiti lebih rendah.

Dari perspektif mobiliti korporat, peraturan baru ini tidak akan menjejaskan saluran permit kerja atau perjalanan perniagaan secara langsung, tetapi ia boleh mengubah wacana awam mengenai imigresen dan secara tidak langsung mempengaruhi keutamaan pemprosesan. Syarikat yang bergantung pada laluan kemanusiaan—seperti skim pemindahan bakat untuk pekerja teknologi dari zon konflik—mungkin menghadapi kesukaran untuk memindahkan calon melalui Belgium. Majikan yang menaja bakat bukan EU harus memantau sama ada sumber yang dibebaskan di Pejabat Imigresen dialihkan ke unit kerja dan permit tunggal, yang berpotensi memendekkan barisan pemprosesan korporat.

Dalam jangka masa terdekat, pengurus mobiliti harus mengemas kini pelan pengurusan krisis untuk kakitangan antarabangsa yang mungkin terperangkap dalam protes atau pemeriksaan sempadan yang diperketatkan apabila peraturan ini berkuat kuasa. Kerajaan dijangka menerbitkan panduan praktikal menjelang pertengahan April; pasukan mobiliti global harus memantau surat standard baru dan tarikh rayuan supaya dapat memberi taklimat kepada pekerja yang terjejas dan rakan HR.