EU-Parlament verabschiedet Schnellverfahren für Abschiebungen und setzt Belgiens Asylsystem unter Druck

Bei einer wichtigen Abstimmung am 10. Februar 2026 hat das Europäische Parlament zwei Verordnungen verabschiedet, die es den Mitgliedstaaten, darunter auch Belgien, ermöglichen, Asylanträge schneller abzulehnen und Antragsteller rascher abzuschieben, wenn diese aus Ländern stammen – oder diese nur durchquert haben –, die nun als „sichere Herkunftsstaaten“ eingestuft sind. Die Maßnahmen sind Teil des umfassenderen Migrations- und Asylpakts von 2023 und treten im Juni in Kraft. Auf der neuen Liste der „sicheren Herkunftsländer“ stehen Bangladesch, Kolumbien, Ägypten, Indien, Kosovo, Marokko und Tunesien. Eine begleitende Verordnung erlaubt es den Behörden zudem, Migranten in sogenannte „sichere Drittstaaten“ außerhalb der EU abzuschieben, selbst wenn die Person dort nie gelebt hat.

Für Belgien, wo die Aufnahmeeinrichtungen seit Monaten an ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten, ist die Aussicht auf schnellere Verfahren politisch attraktiv. Die föderale Staatssekretärin für Asyl und Migration, Nicole de Moor, begrüßte die Abstimmung mit den Worten, dass „offensichtlich unbegründete Anträge unser System blockieren und denen schaden, die tatsächlich Schutz benötigen.“ Im Jahr 2025 bearbeitete das Einwanderungsamt fast 39.000 Asylanträge – der höchste Stand seit 2015 – und sah sich gerichtlichen Anordnungen gegenüber, für Hunderte von Antragstellern Unterkunft bereitzustellen, die es nicht unterbringen konnte. Schnellere Ablehnungen könnten diesen Druck mindern – sofern, so Kritiker, die Bundespolizei und die diplomatischen Dienste die nötigen Dokumente und Transportkapazitäten bereitstellen können, um die Personen tatsächlich abzuschieben.



Menschenrechtsorganisationen und der Belgische Flüchtlingsrat kritisieren, dass die Reformen das Recht auf eine individuelle Prüfung untergraben. Sie weisen darauf hin, dass Indien und Ägypten, beide auf der „sicheren“ Liste, eine sich verschlechternde Lage bei Pressefreiheit und Minderheitenrechten aufweisen. Juristen befürchten, dass Menschen zurückgeschickt werden, bevor sie Herkunftsnachweise sammeln oder rechtlichen Beistand finden können, während NGOs warnen, dass kleinere EU-Staaten die Verantwortung an Nachbarländer mit noch geringerer Kapazität abwälzen könnten.

Aus Sicht der Unternehmensmobilität werden die neuen Regeln die Kanäle für Arbeitserlaubnisse oder Geschäftsreisen nicht direkt beeinflussen, könnten aber die öffentliche Debatte über Migration verändern und indirekt die Prioritäten bei der Bearbeitung beeinflussen. Unternehmen, die auf humanitäre Wege angewiesen sind – etwa Programme zur Verlagerung von Talenten aus Krisengebieten im Technologiesektor – könnten es schwerer haben, Kandidaten über Belgien umzusiedeln. Arbeitgeber, die nicht-europäische Fachkräfte sponsern, sollten beobachten, ob durch die Entlastung des Einwanderungsamts Ressourcen zugunsten der Arbeits- und Ein-Permit-Einheiten umgeschichtet werden, was die Bearbeitungszeiten für Unternehmensanträge verkürzen könnte.

Kurzfristig sollten Mobility-Manager ihre Krisenmanagementpläne für international mobile Mitarbeitende aktualisieren, die bei Protesten oder verstärkten Grenzkontrollen durch die neuen Regelungen betroffen sein könnten. Die Regierung wird voraussichtlich bis Mitte April praktische Leitlinien veröffentlichen; globale Mobilitätsteams sollten auf neue Standardanschreiben und Fristen für Rechtsmittel achten, um betroffene Entsandte und HR-Partner rechtzeitig informieren zu können.