
Pasangan Australia yang terpisah oleh sempadan kini menuntut kerajaan Albanese membatalkan keputusan pada bulan Julai yang mengutamakan permohonan visa pasangan dalam negara selepas tempoh menunggu meningkat sehingga 39 bulan bagi 90 peratus kes subclass 309. Siasatan ABC News yang diterbitkan pada awal pagi 26 September menampilkan beberapa keluarga yang menghadapi pemisahan bertahun-tahun dan kos perjalanan yang semakin meningkat ketika mereka berusaha mengekalkan hubungan merentasi benua.
Di bawah Arahan Menteri 119, yang dikeluarkan pada Julai dan disahkan semula dalam ucapan strategi migrasi minggu lalu, permohonan visa pasangan dalam negara diproses terlebih dahulu berbanding permohonan luar negara supaya angka migrasi bersih luar negara kekal di bawah sasaran 225,000 yang ditetapkan oleh Kementerian Kewangan. Data Jabatan Dalam Negeri yang dirujuk oleh ABC menunjukkan lebih 10,000 permohonan luar negara telah tertunggak lebih setahun, dan 2,500 lebih dua tahun. Pemohon menyifatkan ketidaksamaan ini sebagai ‘amat tidak adil’.
Peguam Sasha Bellamy, yang membantu menyelaraskan penyerahan kepada Menteri Dalam Negeri Tony Burke, berhujah bahawa hubungan sebenar sedang dihukum hanya kerana mengikuti nasihat jabatan untuk memohon dari luar negara. Pemerhati akademik memberi amaran bahawa dasar ini mungkin menghadapi cabaran undang-undang kerana Akta Migrasi menghendaki penilaian berdasarkan merit individu, bukan manipulasi barisan secara menyeluruh.
Bagi majikan, kelewatan ini membawa kos tersembunyi. Kakitangan yang diminta berpindah ke Australia sering terpaksa meninggalkan pasangan, meningkatkan kadar penolakan tugasan dan risiko kesihatan mental. Sesetengah syarikat kini menasihatkan pekerja baru memohon visa pelawat dalam negara terlebih dahulu, kemudian mengemukakan permohonan pasangan setelah berada di Australia—pendekatan yang kerajaan cuba hadkan serentak.
Pasukan mobiliti harus mengambil kira tempoh menunggu yang panjang ini dalam model perancangan bakat dan menawarkan sokongan tambahan, seperti pembiayaan perjalanan pertemuan semula atau pengaturan kerja jarak jauh sementara, bagi mengekalkan pekerja penting yang mengalami pemisahan keluarga berkaitan visa.
Di bawah Arahan Menteri 119, yang dikeluarkan pada Julai dan disahkan semula dalam ucapan strategi migrasi minggu lalu, permohonan visa pasangan dalam negara diproses terlebih dahulu berbanding permohonan luar negara supaya angka migrasi bersih luar negara kekal di bawah sasaran 225,000 yang ditetapkan oleh Kementerian Kewangan. Data Jabatan Dalam Negeri yang dirujuk oleh ABC menunjukkan lebih 10,000 permohonan luar negara telah tertunggak lebih setahun, dan 2,500 lebih dua tahun. Pemohon menyifatkan ketidaksamaan ini sebagai ‘amat tidak adil’.
Peguam Sasha Bellamy, yang membantu menyelaraskan penyerahan kepada Menteri Dalam Negeri Tony Burke, berhujah bahawa hubungan sebenar sedang dihukum hanya kerana mengikuti nasihat jabatan untuk memohon dari luar negara. Pemerhati akademik memberi amaran bahawa dasar ini mungkin menghadapi cabaran undang-undang kerana Akta Migrasi menghendaki penilaian berdasarkan merit individu, bukan manipulasi barisan secara menyeluruh.
Bagi majikan, kelewatan ini membawa kos tersembunyi. Kakitangan yang diminta berpindah ke Australia sering terpaksa meninggalkan pasangan, meningkatkan kadar penolakan tugasan dan risiko kesihatan mental. Sesetengah syarikat kini menasihatkan pekerja baru memohon visa pelawat dalam negara terlebih dahulu, kemudian mengemukakan permohonan pasangan setelah berada di Australia—pendekatan yang kerajaan cuba hadkan serentak.
Pasukan mobiliti harus mengambil kira tempoh menunggu yang panjang ini dalam model perancangan bakat dan menawarkan sokongan tambahan, seperti pembiayaan perjalanan pertemuan semula atau pengaturan kerja jarak jauh sementara, bagi mengekalkan pekerja penting yang mengalami pemisahan keluarga berkaitan visa.
Sumber: ABC News