Pasangan Australia yang terpisah oleh jarak geografi memberi amaran bahawa kelewatan kronik dalam pemprosesan visa Pasangan luar pesisir (subkelas 309/100) memberi kesan emosi dan kewangan yang berat. Menurut data Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri yang dipetik oleh ABC News, permohonan visa pasangan meningkat daripada 52,479 pada 2019-20 kepada lebih 68,000 pada 2024-25. Pada masa yang sama, garis panduan pemprosesan menunjukkan masa keputusan median untuk peringkat luar pesisir melebihi 21 bulan, dengan 90 peratus kes mengambil masa sehingga 39 bulan.
Walaupun kerajaan menyalahkan kekurangan kakitangan dan tumpuan kepada pemohon dalam negara (di bawah Arahan Menteri 117), pemohon berkata dasar ini tidak mencerminkan realiti hubungan moden yang bergerak secara global. Bagi pasangan seperti warganegara Australia Danielle Vernados dan pasangan Nigeria, Chimezie Ogbonnaya, kelewatan ini telah memaksa mereka berpisah sepanjang kehamilan dan berisiko berpisah semasa kelahiran anak pertama mereka pada Januari. “Tiada visa yang membolehkan dia berada di sini untuk menyokong saya,” kata Ms Vernados kepada ABC.
![Tempoh menunggu lama untuk visa pasangan luar pesisir menyebabkan keluarga Australia terperangkap dalam ketidakpastian]()
Kisah serupa muncul di kumpulan sokongan media sosial, di mana bakal pasangan berkongsi nasihat mengenai visa sementara, rayuan dan penjadualan pemeriksaan perubatan untuk mengelakkan pemeriksaan semula yang mahal. Peguam migrasi berkata, kesesakan ini sebahagiannya berpunca daripada dasar sendiri. Dengan mengutamakan pemohon dalam negara, jabatan mencipta insentif untuk pasangan masuk ke Australia dengan visa pelawat atau pelajar sebelum memohon, yang mengalihkan beban kerja dan menambah tekanan kepada aliran pelawat dan pemeriksaan sempadan.
Badan industri menggesa penetapan sasaran pemprosesan yang jelas dan piawaian perkhidmatan yang diterbitkan untuk visa pasangan luar pesisir, memberi amaran bahawa pemisahan yang berpanjangan boleh melanggar kewajipan Australia di bawah Perjanjian Antarabangsa Hak Sivil dan Politik untuk melindungi kesatuan keluarga. Bagi majikan, impak manusia ini bermakna kadar keluar masuk pekerja yang tinggi dan kos pemindahan apabila kakitangan penting dengan pasangan asing memutuskan untuk meninggalkan Australia.
Dengan kekurangan tenaga kerja yang sudah dirasai dalam bidang kejururawatan, pembinaan dan IT, syarikat multinasional mendesak Canberra untuk menganggap sistem migrasi keluarga sebagai infrastruktur ekonomi utama. Nasihat praktikal untuk pengurus mobiliti termasuk merancang masa lebih panjang untuk tugasan, memberi kaunseling kepada kakitangan mengenai keperluan visa sementara berganda, dan meneroka laluan sementara dalam negara jika risiko sesuai. Sehingga reformasi struktur memendekkan barisan visa pasangan, bajet pemindahan—dan keluarga—akan terus menanggung beban.
Walaupun kerajaan menyalahkan kekurangan kakitangan dan tumpuan kepada pemohon dalam negara (di bawah Arahan Menteri 117), pemohon berkata dasar ini tidak mencerminkan realiti hubungan moden yang bergerak secara global. Bagi pasangan seperti warganegara Australia Danielle Vernados dan pasangan Nigeria, Chimezie Ogbonnaya, kelewatan ini telah memaksa mereka berpisah sepanjang kehamilan dan berisiko berpisah semasa kelahiran anak pertama mereka pada Januari. “Tiada visa yang membolehkan dia berada di sini untuk menyokong saya,” kata Ms Vernados kepada ABC.
Kisah serupa muncul di kumpulan sokongan media sosial, di mana bakal pasangan berkongsi nasihat mengenai visa sementara, rayuan dan penjadualan pemeriksaan perubatan untuk mengelakkan pemeriksaan semula yang mahal. Peguam migrasi berkata, kesesakan ini sebahagiannya berpunca daripada dasar sendiri. Dengan mengutamakan pemohon dalam negara, jabatan mencipta insentif untuk pasangan masuk ke Australia dengan visa pelawat atau pelajar sebelum memohon, yang mengalihkan beban kerja dan menambah tekanan kepada aliran pelawat dan pemeriksaan sempadan.
Badan industri menggesa penetapan sasaran pemprosesan yang jelas dan piawaian perkhidmatan yang diterbitkan untuk visa pasangan luar pesisir, memberi amaran bahawa pemisahan yang berpanjangan boleh melanggar kewajipan Australia di bawah Perjanjian Antarabangsa Hak Sivil dan Politik untuk melindungi kesatuan keluarga. Bagi majikan, impak manusia ini bermakna kadar keluar masuk pekerja yang tinggi dan kos pemindahan apabila kakitangan penting dengan pasangan asing memutuskan untuk meninggalkan Australia.
Dengan kekurangan tenaga kerja yang sudah dirasai dalam bidang kejururawatan, pembinaan dan IT, syarikat multinasional mendesak Canberra untuk menganggap sistem migrasi keluarga sebagai infrastruktur ekonomi utama. Nasihat praktikal untuk pengurus mobiliti termasuk merancang masa lebih panjang untuk tugasan, memberi kaunseling kepada kakitangan mengenai keperluan visa sementara berganda, dan meneroka laluan sementara dalam negara jika risiko sesuai. Sehingga reformasi struktur memendekkan barisan visa pasangan, bajet pemindahan—dan keluarga—akan terus menanggung beban.
Sumber: ABC News
