Sędzia federalny zapowiada trudną walkę dla firm kwestionujących opłatę 100 tys. dolarów za wniosek H-1B

Podczas dwugodzinnej rozprawy w Waszyngtonie 19 grudnia, sędzia okręgowy USA Beryl Howell ostudziła argumenty, że prezydent Trump przekroczył swoje uprawnienia, nakładając opłatę w wysokości 100 000 dolarów na każdą nową petycję H-1B. Izba Handlowa USA oraz Stowarzyszenie Amerykańskich Uniwersytetów twierdzą, że opłata – obowiązująca od października – wykluczy start-upy i laboratoria badawcze, które polegają na zagranicznych specjalistach.

Sędzia Howell zauważyła, że Kongres przyznał prezydentom szerokie uprawnienia na mocy INA §212(f) i §215(a) do „określania kategorii cudzoziemców”, których wjazd jest ograniczony. „Kongres wręczył tę władzę z czerwoną wstążką” – zażartowała, sugerując, że Biały Dom mógłby całkowicie zawiesić program H-1B. Rządowi prawnicy argumentowali, że opłata jest legalnym „ograniczeniem wjazdu”, a nie regulacją rynku pracy w kraju.



Jeśli sąd opowie się po stronie administracji, pracodawcy staną przed ogromnym wzrostem kosztów H-1B – z około 5 000 do sześciocyfrowych kwot – na dodatek do wyższych opłat dla prawników i nowych wymogów ujawniania informacji w mediach społecznościowych. Sektory technologiczny i biotechnologiczny, które zatrudniają masowo, mogą przenieść więcej badań i rozwoju za granicę, co zniweczy nadzieje na przyciągnięcie talentów do kraju w ramach zachęt z ustawy CHIPS and Science Act.

Uniwersytety ostrzegają przed „odpływem mózgów”, jeśli doktoranci nie będą mogli sobie pozwolić na sponsorowanie wiz. AAU informuje, że niektóre kampusy już zamroziły międzynarodowe zatrudnienie i przekierowały środki z grantów. Powodowie wnieśli o wstępne wstrzymanie opłaty, ale sędzia Howell nie podała terminu wydania wyroku; obserwatorzy spodziewają się decyzji na początku 2026 roku.

Zespoły zajmujące się mobilnością globalną powinny przygotować budżety na najgorszy scenariusz, rozważyć alternatywy takie jak wizy O-1 lub TN tam, gdzie to możliwe, oraz przygotować raporty dla kierownictwa o potencjalnych opóźnieniach projektów. Nawet jeśli opłata zostanie ostatecznie uchylona, okres niepewności może potrwać kilka miesięcy.