Kontrowersyjny projekt ustawy o imigracji i azylu trafia pod obrady posłów podczas kluczowej drugiej debaty czytania

Wszystkie oczy w Westminster zwrócone były na izbę niższą parlamentu o godzinie 14:30, 13 lipca, gdy posłowie rozpoczęli debatę nad drugim czytaniem szeroko zakrojonego projektu ustawy o imigracji i azylu. Porządek obrad parlamentu umieszcza ten projekt zaraz po pytaniach do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, co świadczy o determinacji rządu, by przepchnąć ustawę przed przerwą letnią. Projekt, opracowany w odpowiedzi na rekordową liczbę nielegalnych przepraw małymi łodziami, nakłada na ministra spraw wewnętrznych ustawowy obowiązek usuwania osób wjeżdżających do Wielkiej Brytanii w sposób nieregularny, wprowadza Niezależny Organ Odwoławczy ds. Imigracji oraz formalizuje tzw. „hamulec wizowy”, dający ministrom uprawnienia do zawieszania bezwizowego dostępu dla krajów odmawiających przyjęcia deportowanych. Ustawa ogranicza także czas, jaki osoby ubiegające się o azyl mogą spędzać w hotelach, oraz wprowadza pilotażowy program zwiększonych dobrowolnych świadczeń powrotnych do 10 000 funtów na członka rodziny. Krytycy twierdzą, że propozycje mogą naruszać zobowiązania Wielkiej Brytanii wynikające z Konwencji o uchodźcach i zmusić ofiary współczesnego niewolnictwa do ukrywania się. Z kolei środowiska biznesowe pozytywnie oceniają przepisy upraszczające przestrzeganie wymogów licencji sponsorskich oraz wyjaśniające status cyfrowej e-wizy dla pracowników – co jest ukłonem w stronę trwającej reformy imigracyjnej opartej na eliminacji papierowej dokumentacji. Jeśli projekt przejdzie drugie czytanie, trafi do szczegółowej analizy w komisji parlamentu po przerwie letniej. Zespoły zajmujące się mobilnością powinny uważnie śledzić proponowane poprawki, zwłaszcza te, które mogą wpłynąć na kontrole prawa do pracy, status krajów bezwizowych oraz przyszłość kontrowersyjnej „ścieżki dla absolwentów”, którą niektórzy posłowie chcą zaostrzyć.