Projeto de Lei Controverso sobre Imigração e Asilo enfrenta deputados em debate crucial na segunda votação

Todos os olhos em Westminster estavam voltados para a Câmara dos Comuns às 14h30 do dia 13 de julho, quando os deputados iniciaram o debate da segunda leitura sobre o amplo Projeto de Lei de Imigração e Asilo do governo. A ordem do dia parlamentar lista o projeto logo após as Perguntas Temáticas ao Ministério do Interior, sinalizando a determinação dos ministros em aprovar a legislação antes do recesso de verão. Elaborado após o recorde de travessias em pequenos barcos, o projeto impõe ao Secretário do Interior a obrigação legal de remover qualquer pessoa que entre no Reino Unido de forma irregular, cria uma Autoridade Independente de Recursos em Imigração e formaliza um “freio de vistos” que dá aos ministros o poder de suspender o acesso sem visto para países que se recusam a aceitar retornos. Também limita o tempo que requerentes de asilo podem passar em acomodações de hotel e testa pagamentos voluntários aprimorados de até £10.000 por membro da família para retorno voluntário. Críticos argumentam que as propostas podem violar as obrigações do Reino Unido sob a Convenção de Refugiados e levar vítimas de escravidão moderna a se esconderem. Por outro lado, grupos empresariais aprovam as medidas que simplificam a conformidade com licenças de patrocinadores e esclarecem o status digital de eVisa para funcionários — um reconhecimento da reforma migratória sem papel em andamento no Ministério do Interior. Se o projeto passar pela segunda leitura, seguirá para análise detalhada, artigo por artigo, em um Comitê de Projeto de Lei Público após o verão. As equipes de mobilidade devem acompanhar de perto as emendas, especialmente aquelas que possam impactar as verificações de direito ao trabalho, a designação de países isentos de visto e o futuro da controversa “Rota de Graduados”, que alguns deputados querem restringir.