Projet de loi controversé sur l'immigration et l'asile : les députés débattent lors d'une lecture cruciale

Tous les regards à Westminster étaient tournés vers la chambre des Communes à 14h30 le 13 juillet, alors que les députés ouvraient le débat en deuxième lecture sur le vaste projet de loi sur l’immigration et l’asile du gouvernement. L’ordre du jour parlementaire place ce projet de loi juste après les questions d’actualité au ministère de l’Intérieur, témoignant de la volonté des ministres de faire adopter ce texte avant la pause estivale. Rédigé à la suite du nombre record de traversées en petits bateaux, ce projet de loi impose au secrétaire d’État à l’Intérieur une obligation légale d’expulser toute personne entrant irrégulièrement au Royaume-Uni, crée une Autorité indépendante d’appel en matière d’immigration et officialise un « frein aux visas » donnant aux ministres le pouvoir de suspendre l’accès sans visa pour les pays refusant de reprendre leurs ressortissants. Il limite également la durée pendant laquelle les demandeurs d’asile peuvent être hébergés en hôtel et expérimente des aides au retour volontaire renforcées, pouvant atteindre 10 000 £ par membre de la famille. Les détracteurs estiment que ces mesures risquent de contrevenir aux engagements du Royaume-Uni au titre de la Convention de Genève et pourraient pousser les victimes de l’esclavage moderne à se cacher. Les organisations patronales, en revanche, saluent les dispositions qui simplifient la conformité aux licences de parrainage et clarifient le statut numérique des eVisas pour les employés, un clin d’œil à la réforme en cours de l’immigration sans papier du ministère de l’Intérieur. Si le projet de loi passe la deuxième lecture, il sera examiné en détail, article par article, au sein d’un comité législatif après l’été. Les équipes en charge de la mobilité doivent suivre de près les amendements, notamment ceux susceptibles d’impacter les contrôles du droit au travail, la désignation des pays exemptés de visa et l’avenir de la controversée « Graduate Route », que certains députés souhaitent durcir.