O Supremo Tribunal da Espanha proferiu uma decisão histórica que pode evitar que centenas de adolescentes recém-chegados sejam julgados – e até presos – como adultos. Em um veredicto datado de 29 de janeiro, mas publicado em 21 de fevereiro de 2026, a corte superior anulou uma decisão das Ilhas Canárias que havia determinado que um garoto senegalês de 16 anos fosse julgado em um tribunal criminal comum, apesar de documentos e exames médicos indicarem que ele era menor de idade. O painel de cinco juízes repreendeu o tribunal regional por “ignorar sem justificativa” uma certidão de nascimento apostilada e por basear-se quase exclusivamente em exames de raio-X ósseo e dentário, cujas margens de erro indicavam idades bem abaixo dos 18 anos.
Citando a Diretiva da UE 2013/33 e várias opiniões do Comitê da ONU sobre os Direitos da Criança, o Supremo Tribunal deixa claro que, em caso de dúvidas, o benefício da dúvida deve favorecer o reconhecimento da pessoa como menor. A decisão também confirma que os testes radiológicos são apenas subsidiários e que, quando indicam uma faixa etária, deve prevalecer o limite inferior se este estiver abaixo do limite legal.
![Supremo Tribunal da Espanha reforça presunção de minoridade para jovens migrantes]()
Na prática, o julgamento obriga promotores e juízes da infância em toda a Espanha a aceitarem cópias de documentos civis estrangeiros, salvo sinais objetivos de falsificação, e a recorrerem a exames médicos apenas quando estritamente necessário. ONGs que trabalham com menores desacompanhados na Andaluzia e nas Ilhas Canárias estimam que até 1.200 jovens por ano são colocados em centros de detenção para adultos enquanto sua idade é contestada; advogados afirmam que a nova doutrina forçará as autoridades regionais a revisar casos em andamento e acelerar as liberações.
Para empresas e gestores de realocação, as implicações são indiretas, mas significativas. Muitas multinacionais que patrocinam projetos comunitários em cidades portuárias da Espanha relatam riscos reputacionais quando migrantes menores de idade são vistos atrás das grades. O padrão legal mais claro deve agilizar os procedimentos de avaliação de idade, reduzir custos judiciais para governos locais e liberar recursos de atendimento juvenil que poderão ser direcionados a programas de formação profissional cofinanciados por orçamentos de responsabilidade social corporativa. Empresas que empregam mão de obra sazonal na agricultura e hotelaria também podem se beneficiar de um caminho mais rápido para que esses jovens obtenham permissões de residência, uma vez reconhecida sua menoridade.
Defensores dos direitos humanos saudaram o veredicto como “histórico”, enquanto os partidos migracionistas Vox e Partido Popular criticaram o que chamaram de decisão que cria um “fator de atração”. O Ministério do Interior tem 60 dias para emitir orientações atualizadas para as unidades policiais e de guarda de fronteira; os escritórios regionais dos promotores já começaram a distribuir notas internas instruindo o cumprimento imediato dos novos critérios.
Citando a Diretiva da UE 2013/33 e várias opiniões do Comitê da ONU sobre os Direitos da Criança, o Supremo Tribunal deixa claro que, em caso de dúvidas, o benefício da dúvida deve favorecer o reconhecimento da pessoa como menor. A decisão também confirma que os testes radiológicos são apenas subsidiários e que, quando indicam uma faixa etária, deve prevalecer o limite inferior se este estiver abaixo do limite legal.
Na prática, o julgamento obriga promotores e juízes da infância em toda a Espanha a aceitarem cópias de documentos civis estrangeiros, salvo sinais objetivos de falsificação, e a recorrerem a exames médicos apenas quando estritamente necessário. ONGs que trabalham com menores desacompanhados na Andaluzia e nas Ilhas Canárias estimam que até 1.200 jovens por ano são colocados em centros de detenção para adultos enquanto sua idade é contestada; advogados afirmam que a nova doutrina forçará as autoridades regionais a revisar casos em andamento e acelerar as liberações.
Para empresas e gestores de realocação, as implicações são indiretas, mas significativas. Muitas multinacionais que patrocinam projetos comunitários em cidades portuárias da Espanha relatam riscos reputacionais quando migrantes menores de idade são vistos atrás das grades. O padrão legal mais claro deve agilizar os procedimentos de avaliação de idade, reduzir custos judiciais para governos locais e liberar recursos de atendimento juvenil que poderão ser direcionados a programas de formação profissional cofinanciados por orçamentos de responsabilidade social corporativa. Empresas que empregam mão de obra sazonal na agricultura e hotelaria também podem se beneficiar de um caminho mais rápido para que esses jovens obtenham permissões de residência, uma vez reconhecida sua menoridade.
Defensores dos direitos humanos saudaram o veredicto como “histórico”, enquanto os partidos migracionistas Vox e Partido Popular criticaram o que chamaram de decisão que cria um “fator de atração”. O Ministério do Interior tem 60 dias para emitir orientações atualizadas para as unidades policiais e de guarda de fronteira; os escritórios regionais dos promotores já começaram a distribuir notas internas instruindo o cumprimento imediato dos novos critérios.
Fonte: El País
