Washington agiu com rigor em 23 de setembro para conter o crescente mercado de "turismo de nascimento" — esquemas comerciais que trazem gestantes estrangeiras aos Estados Unidos para que seus filhos obtenham a cidadania americana. Em comunicado, o secretário de Estado Mike Pompeo anunciou o lançamento imediato de uma política de restrição de vistos, com base na seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade. Agora, os oficiais consulares poderão negar ou revogar vistos de pessoas que organizem, facilitem ou lucrem com pacotes de turismo de nascimento, assim como de médicos e dos chamados “intermediários de vistos” que orientam candidatos a cometer fraudes.
A medida implementa a Ordem Executiva 14419, assinada pelo presidente Trump em agosto, intitulada “Fim do Turismo de Nascimento”, que delega amplos poderes aos secretários de Estado e Segurança Interna para impedir a entrada de organizadores e clientes no país. Embora a ordem esteja em vigor há seis semanas, a orientação divulgada na quarta-feira é a primeira ferramenta operacional para postos consulares e agentes de fronteira.
Segundo estimativas do Departamento de Segurança Interna (DHS), até 30 mil bebês nascem anualmente nos EUA de mães que chegam com vistos de visitante B-2 de curta duração, especificamente para serviços de parto — um mercado avaliado em cerca de US$ 1 bilhão. Na prática, a política exigirá que suspeitos de facilitar esses casos comprovem que o solicitante do visto tem motivos médicos ou turísticos legítimos, sem relação com o parto.
![Departamento de Estado Combate ‘Turismo de Nascimento’ com Nova Política de Restrição de Vistos]()
Companhias aéreas e hospitais americanos se preparam para checagens documentais mais rigorosas; vários grandes grupos hospitalares afirmaram que passarão a exigir comprovação de residência ou seguro antes de agendar atendimento obstétrico para estrangeiras. Departamentos de conformidade em clínicas de medicina do viajante, agências de concierge e centros de maternidade enfrentam maior responsabilidade por “apoio material”.
Para empregadores multinacionais, o maior impacto deve ser o efeito cascata nos postos consulares. Espera-se que os oficiais analisem com mais rigor dependentes grávidas e apliquem uma “presunção refutável” de que viajantes em estágio avançado da gestação pretendem dar à luz nos EUA. Empresas com programas de deslocamento de curto prazo foram orientadas a atualizar suas políticas de mobilidade, incluir cláusulas de divulgação de gravidez em questionários de viagem e preparar planos de contingência para casos de recusa de visto.
A política também indica uma postura cada vez mais focada na fiscalização do uso indevido de vistos. Advogados de imigração alertam que a seção da INA invocada permite ao governo impor inadmissibilidade vitalícia sem revisão judicial. Como observou um ex-chefe consular, “a 212(a)(3)(C) é a mesma autoridade que usamos contra suspeitos de terrorismo — é uma ferramenta muito pesada.”
A medida implementa a Ordem Executiva 14419, assinada pelo presidente Trump em agosto, intitulada “Fim do Turismo de Nascimento”, que delega amplos poderes aos secretários de Estado e Segurança Interna para impedir a entrada de organizadores e clientes no país. Embora a ordem esteja em vigor há seis semanas, a orientação divulgada na quarta-feira é a primeira ferramenta operacional para postos consulares e agentes de fronteira.
Segundo estimativas do Departamento de Segurança Interna (DHS), até 30 mil bebês nascem anualmente nos EUA de mães que chegam com vistos de visitante B-2 de curta duração, especificamente para serviços de parto — um mercado avaliado em cerca de US$ 1 bilhão. Na prática, a política exigirá que suspeitos de facilitar esses casos comprovem que o solicitante do visto tem motivos médicos ou turísticos legítimos, sem relação com o parto.
Companhias aéreas e hospitais americanos se preparam para checagens documentais mais rigorosas; vários grandes grupos hospitalares afirmaram que passarão a exigir comprovação de residência ou seguro antes de agendar atendimento obstétrico para estrangeiras. Departamentos de conformidade em clínicas de medicina do viajante, agências de concierge e centros de maternidade enfrentam maior responsabilidade por “apoio material”.
Para empregadores multinacionais, o maior impacto deve ser o efeito cascata nos postos consulares. Espera-se que os oficiais analisem com mais rigor dependentes grávidas e apliquem uma “presunção refutável” de que viajantes em estágio avançado da gestação pretendem dar à luz nos EUA. Empresas com programas de deslocamento de curto prazo foram orientadas a atualizar suas políticas de mobilidade, incluir cláusulas de divulgação de gravidez em questionários de viagem e preparar planos de contingência para casos de recusa de visto.
A política também indica uma postura cada vez mais focada na fiscalização do uso indevido de vistos. Advogados de imigração alertam que a seção da INA invocada permite ao governo impor inadmissibilidade vitalícia sem revisão judicial. Como observou um ex-chefe consular, “a 212(a)(3)(C) é a mesma autoridade que usamos contra suspeitos de terrorismo — é uma ferramenta muito pesada.”
