Верховний суд США прискорює розгляд справи щодо припинення дії TPS для Гаїті, Сирії та інших країн

Юридична доля майже півмільйона власників тимчасового захищеного статусу (TPS) різко змінилася 16 березня, коли Верховний суд США погодився розглянути — у прискореному порядку — спробу адміністрації Трампа припинити гуманітарний захист мігрантів з Гаїті, Сирії та кількох інших країн, що потерпають від криз. Хоча суд відхилив прохання адміністрації про негайне скасування захисту, він призначив усні слухання на квітень, що може призвести до рішення ще до літньої перерви.

TPS дозволяє іноземцям жити та працювати в США, коли війна, стихійні лиха чи інші надзвичайні події роблять повернення додому небезпечним. Критики програми, створеної Конгресом у 1990 році, стверджують, що її неодноразово продовжували навіть після завершення початкових надзвичайних ситуацій. Прихильники ж наголошують, що умови в Гаїті та Сирії залишаються критичними, а раптове скасування статусу розірве сім’ї та порушить ринок праці США, який залежить від працівників TPS у будівництві, готельній сфері та охороні здоров’я.



Юридичні консультанти з імміграції для бізнесу попереджають, що компаніям, які наймають працівників із TPS, слід вже зараз розробляти плани на випадок змін. Якщо суд підтримає позицію адміністрації, постраждалі працівники втратять дозвіл на роботу протягом 120 днів після рішення, якщо Конгрес не втрутиться. Роботодавцям, можливо, доведеться повторно перевірити документи форми I-9, розглянути альтернативні візові категорії (наприклад, H-2B або EB-3) або перевести ключових співробітників до міжнародних філій. У галузях із сильною профспілковою організацією порушення в роботі можуть спричинити процедури розгляду скарг і перегляд правил старшинства.

Спроба адміністрації Байдена у 2021 році закріпити можливість власників TPS змінювати статус через положення реєстру зазнала невдачі в розділеному Конгресі, залишивши Верховний суд вирішальним органом. З консервативною більшістю 6–3, яка зазвичай підтримує виконавчу владу в питаннях імміграції, захисники готуються до несприятливого рішення, але відзначають, що суд залишив захист чинним під час розгляду справи — знак того, що судді усвідомлюють високі гуманітарні ризики.

Для транснаціональних компаній ця справа є індикатором того, чи гуманітарні міркування й надалі пом’якшуватимуть жорсткішу імміграційну політику нинішньої адміністрації. Керівникам HR та мобільності слід поінформувати топменеджмент, що швидкі зміни політики залишаються характерною рисою системи США, і закласти в бюджет додаткові витрати на юридичний супровід та релокацію у 2026 році.