Vận mệnh pháp lý của gần nửa triệu người giữ Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đã có bước ngoặt quan trọng vào ngày 16 tháng 3 khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đồng ý xem xét—theo thủ tục khẩn cấp—đề nghị của chính quyền Trump nhằm chấm dứt các biện pháp bảo vệ nhân đạo đối với người di cư từ Haiti, Syria và một số quốc gia đang gặp khủng hoảng khác. Mặc dù Tòa án từ chối yêu cầu của chính quyền về việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ ngay lập tức, nhưng đã lên lịch tranh luận vào tháng 4, mở đường cho một phán quyết có thể được đưa ra trước kỳ nghỉ hè. TPS cho phép người nước ngoài được sống và làm việc tại Hoa Kỳ khi chiến tranh, thiên tai hoặc các sự kiện đặc biệt khác khiến việc trở về quê hương trở nên nguy hiểm. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này, do Quốc hội thành lập năm 1990, đã nhiều lần được gia hạn dù các tình trạng khẩn cấp ban đầu đã qua lâu. Trong khi đó, những người ủng hộ khẳng định điều kiện ở Haiti và Syria vẫn rất nghiêm trọng và việc đột ngột hủy bỏ các biện pháp bảo vệ sẽ làm tan vỡ các gia đình và gây xáo trộn thị trường lao động Mỹ, vốn phụ thuộc vào người lao động TPS trong các ngành xây dựng, khách sạn và chăm sóc sức khỏe. Các luật sư chuyên về di trú doanh nghiệp cảnh báo các công ty sử dụng lao động TPS nên lập kế hoạch dự phòng ngay từ bây giờ. Nếu Tòa án ủng hộ quan điểm của chính quyền, người lao động bị ảnh hưởng sẽ mất quyền làm việc trong vòng 120 ngày kể từ phán quyết trừ khi Quốc hội can thiệp. Các nhà tuyển dụng có thể cần xác minh lại các giấy tờ mẫu I-9, tìm kiếm các loại visa thay thế (như H-2B hoặc EB-3), hoặc chuyển nhân sự chủ chốt sang các chi nhánh quốc tế. Ở những ngành có tổ chức công đoàn mạnh, sự gián đoạn lực lượng lao động có thể dẫn đến các thủ tục khiếu nại và đàm phán lại các quy định về thâm niên. Nỗ lực của chính quyền Biden năm 2021 nhằm hợp pháp hóa khả năng điều chỉnh tình trạng của người giữ TPS thông qua quy định đăng ký đã bị đình trệ trong Quốc hội chia rẽ, để lại Tòa án Tối cao là người quyết định cuối cùng. Với đa số 6–3 bảo thủ thường ủng hộ quyền hành pháp trong vấn đề di trú, các nhà vận động đang chuẩn bị cho kết quả không thuận lợi nhưng lưu ý rằng các thẩm phán vẫn giữ nguyên các biện pháp bảo vệ trong khi vụ việc được xét xử—một dấu hiệu cho thấy họ nhận thức được tầm quan trọng nhân đạo cao độ. Đối với các công ty đa quốc gia, vụ việc này là tín hiệu cho thấy liệu các cân nhắc nhân đạo có tiếp tục làm dịu bớt chương trình thực thi nghiêm ngặt hơn của chính quyền hiện tại hay không. Các nhà quản lý nhân sự và di chuyển nên thông báo cho ban lãnh đạo rằng các thay đổi chính sách nhanh chóng vẫn là đặc trưng của hệ thống Mỹ và cần dự trù thêm chi phí pháp lý và di chuyển trong năm 2026.
Nguồn: Associated Press
