وفاقی عدالت نے ٹرمپ کے اس حکم کو روک دیا جو امیگریشن چیکس کو ہیڈ اسٹارٹ اور دیگر سماجی پروگراموں سے جوڑتا تھا۔

انتظامیہ کی فلاح و بہبود کی اہلیت کے وسیع نظریے پر سخت تنقید کرتے ہوئے، امریکی ڈسٹرکٹ جج میری میک ایل رائے نے 28 ستمبر کو 2025 کے ایک ایسے اصول کو منسوخ کر دیا جو ریاستوں کو وفاقی فنڈز سے چلنے والے پروگراموں جیسے ہیڈ اسٹارٹ پری اسکولز، کمیونٹی ہیلتھ سینٹرز اور بالغ تعلیم کی کلاسز میں شرکاء کی امیگریشن حیثیت کی تصدیق کرنے پر مجبور کرتا۔ عدالت نے پایا کہ حکومت نے ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کے تحت نوٹس اور تبصرے کے عمل کی پیروی نہیں کی۔ 21 ریاستوں کے اٹارنی جنرل، جن کی قیادت وسکونسن کے جوش کول کر رہے تھے، نے دلیل دی کہ یہ اصول فرنٹ لائن فراہم کنندگان پر بوجھ ڈالے گا اور اہل امیگرینٹس اور دستاویزات نہ رکھنے والے امریکی شہریوں کو روک دے گا۔ جج میک ایل رائے نے اتفاق کیا اور کہا کہ ایجنسیاں عوامی رائے کو نظر انداز کر کے 1996 کے فلاح و بہبود قانون سے تجاوز کر گئی ہیں۔ ورک فورس ڈیولپمنٹ گرانٹس یا ہیڈ اسٹارٹ شراکت داریوں پر انحصار کرنے والے آجران کے لیے یہ فیصلہ فوری تعمیل کے مسائل سے بچاؤ کا باعث ہے: عملہ ہر داخل ہونے والے سے I-94 یا گرین کارڈ جمع کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ تاہم، عدالت نے انتظامیہ کو موقع دیا ہے کہ وہ اگر متعلقہ فریقین سے مناسب مشاورت کرے تو اصول کو دوبارہ جاری کر سکتی ہے، یعنی ایچ آر اور موبلٹی ٹیموں کو ممکنہ دوبارہ تجویز کے لیے چوکس رہنا چاہیے۔ یہ فیصلہ عدلیہ کے اس جاری کردار کو بھی اجاگر کرتا ہے کہ وہ امیگریشن نفاذ کو غیر متعلقہ وفاقی پروگراموں سے جوڑنے کی انتظامی کوششوں کی نگرانی کر رہی ہے۔ اسی طرح کے قانونی چیلنجز نے تیسرے ملک کی ملک بدری اور پبلک چارج کی تعریفوں میں توسیع جیسے دیگر اقدامات کو بھی تاخیر کا شکار بنایا ہے۔ کاروباروں کو قانونی کارروائیوں پر نظر رکھنی چاہیے کیونکہ پروگرام کی اہلیت کے قواعد ملازمین کے فوائد، انحصار کی دیکھ بھال اور کمیونٹی آؤٹ ریچ کی ذمہ داریوں کو متاثر کرتے ہیں۔ حمایتیوں نے اس فیصلے کو ضروری خدمات تک رسائی کے تحفظ کے طور پر سراہا، جبکہ انتظامیہ کے اہلکاروں نے اسے "غیر قانونی تارکین وطن" کو ٹیکس دہندگان کے خرچ پر تحفظ فراہم کرنے کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ اپیل کا امکان ہے، لیکن فی الحال پروگرام کے منتظمین 2025 سے پہلے کے دستاویزی طریقوں پر واپس جا سکتے ہیں۔