محكمة اتحادية توقف قرار ترامب الذي ربط فحوصات الهجرة ببرامج "هيد ستارت" وبرامج اجتماعية أخرى

في انتقاد حاد لرؤية الإدارة الواسعة بشأن أهلية الرفاهية، ألغت القاضية الفيدرالية ماري ماكيلروي في 28 سبتمبر قاعدة لعام 2025 كانت ستجبر الولايات على التحقق من حالة الهجرة للمشاركين في البرامج الممولة اتحاديًا، بدءًا من رياض الأطفال التابعة لبرنامج "هيد ستارت" إلى مراكز الصحة المجتمعية ودروس التعليم للكبار. وجدت المحكمة أن الحكومة لم تتبع إجراءات الإشعار والتعليق المطلوبة بموجب قانون الإجراءات الإدارية. وقد جادل 21 مدعٍ عامًا للولايات، بقيادة جوش كاول من ويسكونسن، بأن القاعدة ستثقل كاهل مقدمي الخدمات في الخطوط الأمامية وتردع المهاجرين المؤهلين وحتى المواطنين الأمريكيين الذين يفتقرون إلى الوثائق. ووافقت القاضية ماكيلروي، قائلة إن الوكالات "تجاوزت" المشاركة العامة وانحرفت عن قانون الرفاهية لعام 1996 الذي استندت إليه. بالنسبة لأصحاب العمل الذين يعتمدون على منح تطوير القوى العاملة أو شراكات "هيد ستارت"، فإن القرار يجنّبهم متاعب الامتثال الفوري: فلن يحتاج الموظفون إلى جمع نماذج I-94 أو بطاقات الإقامة الخضراء من كل مشترك. ومع ذلك، تركت المحكمة الباب مفتوحًا أمام الإدارة لإعادة إصدار قاعدة إذا شاركت الأطراف المعنية بشكل صحيح، مما يعني أن فرق الموارد البشرية والتنقل يجب أن تبقى يقظة لاحتمال إعادة الاقتراح. كما يسلط الحكم الضوء على الدور المستمر للقضاء في مراقبة محاولات السلطة التنفيذية لربط تطبيق قوانين الهجرة ببرامج اتحادية غير ذات صلة. وقد أبطأت تحديات قانونية مماثلة مبادرات أخرى، مثل ترحيل الأشخاص إلى دول ثالثة وتوسيع تعريفات "العبء العام". يجب على الشركات متابعة التقاضي، حيث تؤثر قواعد أهلية البرامج على مزايا الموظفين ورعاية المعالين والتزامات التواصل المجتمعي. رحب المدافعون بالحكم باعتباره حماية للوصول إلى الخدمات الأساسية، في حين انتقده مسؤولو الإدارة باعتباره حماية لـ"الأجانب غير الشرعيين" على حساب دافعي الضرائب. من المرجح أن يتم الاستئناف، لكن في الوقت الحالي يمكن لمديري البرامج العودة إلى ممارسات التوثيق السابقة لعام 2025.