Pengadilan federal blokir aturan Trump yang mengaitkan pemeriksaan imigrasi dengan program Head Start dan program sosial lainnya

Dalam penolakan tegas terhadap pandangan luas pemerintahan tentang kelayakan bantuan sosial, Hakim Distrik AS Mary McElroy pada 28 September membatalkan aturan tahun 2025 yang mewajibkan negara bagian memverifikasi status imigrasi peserta program yang didanai federal, mulai dari prasekolah Head Start hingga pusat kesehatan komunitas dan kelas pendidikan dewasa. Pengadilan menemukan pemerintah gagal mengikuti prosedur pemberitahuan dan komentar yang diwajibkan oleh Undang-Undang Prosedur Administratif. Dua puluh satu jaksa agung negara bagian—dipimpin oleh Josh Kaul dari Wisconsin—berargumen bahwa aturan tersebut akan membebani penyedia layanan di garis depan dan menghalangi imigran yang memenuhi syarat serta warga AS yang tidak memiliki dokumen lengkap. Hakim McElroy setuju, mengatakan bahwa lembaga terkait “melewati” proses masukan publik dan melampaui undang-undang kesejahteraan tahun 1996 yang menjadi dasar aturan tersebut.



Bagi pengusaha yang mengandalkan hibah pengembangan tenaga kerja atau kemitraan Head Start, keputusan ini menghindarkan mereka dari kesulitan kepatuhan langsung: staf tidak perlu lagi mengumpulkan I-94 atau kartu hijau dari setiap peserta. Namun, pengadilan membuka kemungkinan bagi pemerintahan untuk mengeluarkan kembali aturan jika melibatkan pemangku kepentingan secara tepat—artinya tim HR dan mobilitas harus tetap waspada terhadap kemungkinan aturan baru. Putusan ini juga menegaskan peran pengadilan dalam mengawasi upaya eksekutif mengaitkan penegakan imigrasi dengan program federal yang tidak terkait. Tantangan hukum serupa telah menunda inisiatif lain, seperti deportasi ke negara ketiga dan perluasan definisi beban publik.

Perusahaan disarankan memantau perkembangan litigasi karena aturan kelayakan program memengaruhi tunjangan karyawan, perawatan tanggungan, dan komitmen jangkauan komunitas. Para pendukung menyambut putusan ini sebagai perlindungan akses ke layanan penting, sementara pejabat pemerintahan mengkritiknya sebagai perlindungan bagi “imigran ilegal” dengan biaya pembayar pajak. Banding kemungkinan akan diajukan, tetapi untuk saat ini, pengelola program dapat kembali menggunakan praktik dokumentasi sebelum 2025.