Ba du khách kiện về việc phân biệt chủng tộc trong kiểm soát biên giới Đức

Cùng ngày một giáo sư thách thức chế độ biên giới của Đức, ba nguyên đơn khác—một nhà báo người Syria-Pháp, một giáo sư luật người Áo và một hành khách da đen—đã công bố các vụ kiện riêng biệt cáo buộc việc kiểm tra ngẫu nhiên tại biên giới Pháp và Áo có dấu hiệu phân biệt chủng tộc hệ thống. Tại một cuộc họp báo ở Strasbourg ngày 27 tháng 11, các tổ chức bảo vệ quyền dân sự GFF, ECCHR và ENAR cho rằng cảnh sát biên phòng Đức lựa chọn hành khách “dựa trên màu da hoặc tên tiếng Ả Rập”, vi phạm luật chống phân biệt đối xử của EU và nguyên tắc tự do đi lại trong khu vực Schengen.

Nguyên đơn chính Sandra Alloush cho biết cô bị nhân viên an ninh yêu cầu rời khỏi tàu Strasbourg–Stuttgart vào tháng 6, bị khám xét thân thể và buộc phải đi bộ trở lại Pháp dù có giấy phép cư trú hợp lệ. Đồng nguyên đơn Werner Schroeder—cũng đang kiện riêng tại Munich—bị giữ lại trên tuyến Kufstein–Rosenheim sau khi từ chối xuất trình giấy tờ tùy thân. Vụ kiện thứ ba liên quan đến một hành khách bị chọn lọc tại Freilassing trên tuyến biên giới Đức-Áo vào tháng 7.



Các vụ kiện này làm nổi bật sự phản kháng pháp lý ngày càng tăng: Tòa hành chính Berlin đã tuyên một số vụ “đẩy đuổi” sang Ba Lan là bất hợp pháp, nhưng thực tiễn thực thi vẫn không thay đổi. Các cán bộ đa dạng và hòa nhập của doanh nghiệp cho biết nhân viên thiểu số làm việc xuyên biên giới ngày càng báo cáo các cuộc kiểm tra xâm phạm, làm giảm động lực nhận các nhiệm vụ ngắn hạn.

Nếu tòa án xác nhận các tiêu chí lựa chọn mang tính phân biệt, Đức có thể phải đối mặt với các yêu cầu bồi thường và buộc phải đào tạo lại các đơn vị biên phòng. Các nhóm quản lý di chuyển toàn cầu nên ghi nhận các sự cố của nhân viên, xem xét lại hướng dẫn rủi ro đi lại và cân nhắc các tuyến đường thay thế qua các hành lang hàng không nơi cổng tự động (EasyPASS) giảm thiểu sự can thiệp của nhân viên.