Pada hari yang sama seorang profesor mencabar rejim sempadan Jerman, tiga plaintif lain—seorang wartawan Syria-Perancis, seorang profesor undang-undang Austria dan seorang penumpang berkulit hitam—mengumumkan tuntutan mahkamah berasingan yang mendakwa profil perkauman sistematik semasa pemeriksaan rawak di sempadan Perancis dan Austria. Pada sidang media di Strasbourg pada 27 November, NGO hak sivil GFF, ECCHR dan ENAR berhujah bahawa Bundespolizei memilih penumpang “berdasarkan warna kulit atau nama Arab”, melanggar undang-undang anti-diskriminasi EU dan jaminan Schengen untuk pergerakan bebas.
Plaintif utama Sandra Alloush berkata pegawai mengeluarkannya dari kereta api Strasbourg–Stuttgart pada bulan Jun, melakukan pemeriksaan badan dan menghantarnya berjalan kaki kembali ke Perancis walaupun dia memegang permit kediaman yang sah. Co-plaintif Werner Schroeder—yang juga menyaman secara berasingan di Munich—didakwa ditahan di laluan Kufstein–Rosenheim selepas enggan menunjukkan ID. Kes ketiga melibatkan seorang penumpang yang disasarkan di Freilassing di laluan Jerman-Austria pada bulan Julai.
![Tiga pelancong fail saman profil perkauman terhadap penguatkuasaan sempadan Jerman]()
Kes-kes ini menonjolkan peningkatan tentangan undang-undang: Mahkamah Pentadbiran Berlin telah memutuskan beberapa “tolakan balik” ke Poland adalah haram, namun amalan penguatkuasaan masih tidak berubah. Pegawai DE&I korporat berkata kakitangan minoriti yang menjalankan tugasan rentas sempadan semakin melaporkan pemeriksaan yang mengganggu, mengurangkan kesediaan untuk mengambil penempatan jangka pendek.
Jika mahkamah mengesahkan kriteria pemilihan diskriminasi, Jerman mungkin berdepan tuntutan ganti rugi dan terpaksa melatih semula unit sempadan. Pasukan mobiliti global harus merekodkan insiden kakitangan, mengkaji panduan risiko perjalanan dan mempertimbangkan laluan alternatif melalui koridor udara di mana pintu automatik (EasyPASS) mengurangkan budi bicara pegawai.
Plaintif utama Sandra Alloush berkata pegawai mengeluarkannya dari kereta api Strasbourg–Stuttgart pada bulan Jun, melakukan pemeriksaan badan dan menghantarnya berjalan kaki kembali ke Perancis walaupun dia memegang permit kediaman yang sah. Co-plaintif Werner Schroeder—yang juga menyaman secara berasingan di Munich—didakwa ditahan di laluan Kufstein–Rosenheim selepas enggan menunjukkan ID. Kes ketiga melibatkan seorang penumpang yang disasarkan di Freilassing di laluan Jerman-Austria pada bulan Julai.
Kes-kes ini menonjolkan peningkatan tentangan undang-undang: Mahkamah Pentadbiran Berlin telah memutuskan beberapa “tolakan balik” ke Poland adalah haram, namun amalan penguatkuasaan masih tidak berubah. Pegawai DE&I korporat berkata kakitangan minoriti yang menjalankan tugasan rentas sempadan semakin melaporkan pemeriksaan yang mengganggu, mengurangkan kesediaan untuk mengambil penempatan jangka pendek.
Jika mahkamah mengesahkan kriteria pemilihan diskriminasi, Jerman mungkin berdepan tuntutan ganti rugi dan terpaksa melatih semula unit sempadan. Pasukan mobiliti global harus merekodkan insiden kakitangan, mengkaji panduan risiko perjalanan dan mempertimbangkan laluan alternatif melalui koridor udara di mana pintu automatik (EasyPASS) mengurangkan budi bicara pegawai.
Sumber: Frankfurter Rundschau
