นักเดินทางสามรายยื่นฟ้องข้อหาการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมืองที่ชายแดนเยอรมนี

ในวันเดียวกันกับที่ศาสตราจารย์ท้าทายระบบชายแดนของเยอรมนี ผู้ฟ้องร้องอีกสามราย—นักข่าวชาวซีเรีย-ฝรั่งเศส ศาสตราจารย์กฎหมายชาวออสเตรีย และผู้โดยสารผิวดำ—ได้ประกาศฟ้องร้องแยกกัน โดยกล่าวหาว่ามีการตรวจสอบแบบเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในจุดตรวจชายแดนฝรั่งเศสและออสเตรีย ในการแถลงข่าวที่สตราสบูร์กเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน องค์กรสิทธิมนุษยชน GFF, ECCHR และ ENAR ระบุว่าเจ้าหน้าที่ Bundespolizei เลือกตรวจผู้โดยสาร “โดยอิงจากสีผิวหรือชื่อภาษาอาหรับ” ซึ่งละเมิดกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของสหภาพยุโรปและหลักประกันการเดินทางเสรีของเชงเก้น

ผู้ฟ้องร้องหลัก แซนดรา อัลลูช กล่าวว่าตำรวจได้เรียกเธอออกจากรถไฟสายสตราสบูร์ก–สตุ๊ตการ์ทในเดือนมิถุนายน ทำการตรวจค้นร่างกายอย่างละเอียด และส่งเธอกลับฝรั่งเศสด้วยเท้าแม้จะมีใบอนุญาตพำนักที่ถูกต้อง ผู้ฟ้องร้องร่วม เวอร์เนอร์ ชโรเดอร์—ซึ่งฟ้องร้องแยกต่างหากที่มิวนิก—ถูกกล่าวหาว่าถูกควบคุมตัวบนเส้นทางคูฟสไตน์–โรเซนไฮม์หลังปฏิเสธแสดงบัตรประจำตัว กรณีที่สามเกี่ยวข้องกับผู้โดยสารที่ถูกเลือกตรวจที่ฟรีลาสซิงบนเส้นทางเยอรมนี-ออสเตรียในเดือนกรกฎาคม



คดีเหล่านี้สะท้อนถึงการต่อต้านทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้น: ศาลปกครองเบอร์ลินได้ตัดสินว่าการผลักดันกลับผู้ลี้ภัยไปยังโปแลนด์หลายครั้งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่การบังคับใช้ยังไม่เปลี่ยนแปลง เจ้าหน้าที่ด้านความหลากหลายและความเท่าเทียมของบริษัทรายงานว่าพนักงานชนกลุ่มน้อยที่ได้รับมอบหมายงานข้ามพรมแดนมักเผชิญกับการตรวจสอบที่ล่วงล้ำ ส่งผลให้ความเต็มใจในการรับงานระยะสั้นลดลง

หากศาลยืนยันว่ามีการใช้เกณฑ์เลือกปฏิบัติ เยอรมนีอาจต้องเผชิญกับการเรียกร้องค่าเสียหายและถูกบังคับให้ฝึกอบรมหน่วยชายแดนใหม่ ทีมงานด้านการเคลื่อนย้ายบุคลากรทั่วโลกควรบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับพนักงาน ทบทวนแนวทางความเสี่ยงการเดินทาง และพิจารณาเส้นทางทางเลือกผ่านช่องทางอากาศที่ใช้ประตูอัตโนมัติ (EasyPASS) เพื่อลดดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่