Pada hari yang sama ketika seorang profesor menantang rezim perbatasan Jerman, tiga penggugat lain—seorang jurnalis Suriah-Prancis, profesor hukum Austria, dan seorang komuter kulit hitam—mengumumkan gugatan terpisah yang menuduh adanya profil rasial sistematis selama pemeriksaan acak di perbatasan Prancis dan Austria. Dalam konferensi pers di Strasbourg pada 27 November, LSM hak sipil GFF, ECCHR, dan ENAR berargumen bahwa Bundespolizei memilih penumpang “berdasarkan warna kulit atau nama Arab”, yang melanggar hukum anti-diskriminasi Uni Eropa dan jaminan kebebasan bergerak Schengen.
Penggugat utama Sandra Alloush mengatakan petugas mengeluarkannya dari kereta Strasbourg–Stuttgart pada Juni, melakukan penggeledahan badan, dan mengirimnya kembali ke Prancis dengan berjalan kaki meskipun dia memegang izin tinggal yang sah. Rekan penggugat Werner Schroeder—yang juga menggugat secara terpisah di Munich—diduga ditahan di rute Kufstein–Rosenheim setelah menolak menunjukkan identitas. Kasus ketiga melibatkan seorang penumpang yang dipilih secara khusus di Freilassing pada jalur Jerman-Austria pada Juli.
![Tiga Pelancong Ajukan Gugatan Profil Rasial atas Penegakan Perbatasan Jerman]()
Kasus-kasus ini menyoroti peningkatan perlawanan hukum: Pengadilan Administratif Berlin telah memutuskan beberapa “penolakan paksa” ke Polandia sebagai tindakan ilegal, namun praktik penegakan hukum tetap tidak berubah. Pejabat DE&I perusahaan mengatakan staf minoritas yang ditugaskan lintas batas semakin sering melaporkan pemeriksaan yang mengganggu, sehingga menurunkan keinginan untuk menerima penugasan jangka pendek.
Jika pengadilan mengonfirmasi kriteria seleksi diskriminatif, Jerman bisa menghadapi klaim ganti rugi dan dipaksa melatih ulang unit perbatasan. Tim mobilitas global sebaiknya mencatat insiden staf, meninjau panduan risiko perjalanan, dan mempertimbangkan rute alternatif melalui koridor udara di mana gerbang otomatis (EasyPASS) mengurangi kebijakan petugas.
Penggugat utama Sandra Alloush mengatakan petugas mengeluarkannya dari kereta Strasbourg–Stuttgart pada Juni, melakukan penggeledahan badan, dan mengirimnya kembali ke Prancis dengan berjalan kaki meskipun dia memegang izin tinggal yang sah. Rekan penggugat Werner Schroeder—yang juga menggugat secara terpisah di Munich—diduga ditahan di rute Kufstein–Rosenheim setelah menolak menunjukkan identitas. Kasus ketiga melibatkan seorang penumpang yang dipilih secara khusus di Freilassing pada jalur Jerman-Austria pada Juli.
Kasus-kasus ini menyoroti peningkatan perlawanan hukum: Pengadilan Administratif Berlin telah memutuskan beberapa “penolakan paksa” ke Polandia sebagai tindakan ilegal, namun praktik penegakan hukum tetap tidak berubah. Pejabat DE&I perusahaan mengatakan staf minoritas yang ditugaskan lintas batas semakin sering melaporkan pemeriksaan yang mengganggu, sehingga menurunkan keinginan untuk menerima penugasan jangka pendek.
Jika pengadilan mengonfirmasi kriteria seleksi diskriminatif, Jerman bisa menghadapi klaim ganti rugi dan dipaksa melatih ulang unit perbatasan. Tim mobilitas global sebaiknya mencatat insiden staf, meninjau panduan risiko perjalanan, dan mempertimbangkan rute alternatif melalui koridor udara di mana gerbang otomatis (EasyPASS) mengurangi kebijakan petugas.
Sumber: Frankfurter Rundschau
