
司法部于2月1日敦促美国第四巡回上诉法院推翻马里兰地区法院的一项禁令,该禁令禁止移民与海关执法局(ICE)在婚姻绿卡面谈期间逮捕非公民。政府律师辩称,持有最终驱逐令的个人“无合法身份”,他们所追求的临时豁免计划“并不提供免于驱逐的保护”。(来源:washingtonpost.com)
这项下级法院于2024年发布的禁令源自一场集体诉讼,指控ICE利用绿卡面谈作为“诱捕手段”,拘留美国公民配偶,尽管国土安全部曾指导鼓励此类家庭合法化身份。原告称,这一做法打击了真正的申请者,破坏了2013年制定并于2016年扩展的旨在减少家庭分离的政策。(来源:washingtonpost.com)
在口头辩论中,法官们质询双方,是否国土安全部已正式撤销此前指导,以及ICE官员是否有针对面谈地点的特别行动。若法院裁定不利于政府,将巩固第四巡回法院辖区内——包括马里兰、弗吉尼亚、西弗吉尼亚、北卡罗来纳和南卡罗来纳——的保护措施,并可能激发其他地区类似诉讼。(来源:washingtonpost.com)
对雇主而言,此案意义重大,因为它影响无证家庭成员与移民系统互动的意愿。若恢复在面谈地点逮捕的做法,可能阻碍符合条件的申请者合法化身份,进而延长工作许可限制和配偶流动性难题。法院尚未透露何时作出裁决。
这项下级法院于2024年发布的禁令源自一场集体诉讼,指控ICE利用绿卡面谈作为“诱捕手段”,拘留美国公民配偶,尽管国土安全部曾指导鼓励此类家庭合法化身份。原告称,这一做法打击了真正的申请者,破坏了2013年制定并于2016年扩展的旨在减少家庭分离的政策。(来源:washingtonpost.com)
在口头辩论中,法官们质询双方,是否国土安全部已正式撤销此前指导,以及ICE官员是否有针对面谈地点的特别行动。若法院裁定不利于政府,将巩固第四巡回法院辖区内——包括马里兰、弗吉尼亚、西弗吉尼亚、北卡罗来纳和南卡罗来纳——的保护措施,并可能激发其他地区类似诉讼。(来源:washingtonpost.com)
对雇主而言,此案意义重大,因为它影响无证家庭成员与移民系统互动的意愿。若恢复在面谈地点逮捕的做法,可能阻碍符合条件的申请者合法化身份,进而延长工作许可限制和配偶流动性难题。法院尚未透露何时作出裁决。