Il Dipartimento di Giustizia chiede alla Corte d'Appello di ripristinare gli arresti dell'ICE durante i colloqui per la carta verde basata sul matrimonio

Il Dipartimento di Giustizia ha sollecitato la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Quarto Circuito, il 1° febbraio, a ribaltare un'ingiunzione del tribunale distrettuale del Maryland che vieta all'Immigration and Customs Enforcement (ICE) di arrestare cittadini non statunitensi durante i colloqui per il green card basati sul matrimonio. Gli avvocati del governo hanno sostenuto che le persone con ordini di espulsione definitivi non hanno "alcuna presenza legale" e che il programma di esenzione provvisoria che stanno perseguendo "non offre alcuna protezione dall'espulsione".

Il divieto del tribunale inferiore, emesso nel 2024, è nato da una causa collettiva che accusava l'ICE di utilizzare i colloqui per il green card come una "trappola" per detenere i coniugi di cittadini statunitensi, nonostante le linee guida del Dipartimento per la Sicurezza Interna incoraggino tali famiglie a regolarizzare il loro status. I querelanti affermano che questa tattica scoraggia i richiedenti legittimi, minando una politica elaborata nel 2013 e ampliata nel 2016 per ridurre la separazione familiare.



Durante l'udienza orale, i giudici hanno interrogato entrambe le parti sul fatto che il DHS abbia formalmente revocato le precedenti linee guida e se gli agenti ICE mirino specificamente ai luoghi dei colloqui. Una sentenza sfavorevole al governo consoliderebbe le protezioni in tutto il Quarto Circuito — che comprende Maryland, Virginia, West Virginia, Carolina del Nord e Carolina del Sud — e potrebbe ispirare cause simili altrove.

Per i datori di lavoro, il caso è rilevante perché influisce sulla disponibilità dei familiari senza documenti del personale statunitense a interagire con il sistema di immigrazione. Una decisione che ripristini gli arresti nei luoghi dei colloqui potrebbe scoraggiare i richiedenti idonei dal regolarizzare il proprio status, prolungando così le restrizioni sull'autorizzazione al lavoro e le difficoltà di mobilità per i coniugi. Il tribunale non ha ancora indicato quando emetterà la sua sentenza.