Departament Sprawiedliwości prosi sąd apelacyjny o przywrócenie zatrzymań przez ICE podczas rozmów o zielonej karcie na podstawie małżeństwa

Departament Sprawiedliwości zaapelował 1 lutego do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu o uchylenie zakazu sądu okręgowego w Maryland, który zabrania Immigration and Customs Enforcement (ICE) zatrzymywania cudzoziemców podczas rozmów kwalifikacyjnych dotyczących zielonych kart opartych na małżeństwie. Prawnicy rządu argumentowali, że osoby z ostatecznymi nakazami deportacji „nie mają legalnego pobytu”, a program tymczasowych zwolnień, o który się ubiegają, „nie zapewnia ochrony przed deportacją”.

Zakaz sądu niższej instancji, wydany w 2024 roku, wynika z pozwu zbiorowego, w którym zarzuca się ICE wykorzystywanie rozmów o zielone karty jako „pułapki” do zatrzymywania małżonków obywateli USA, mimo wytycznych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego zachęcających takie rodziny do legalizacji statusu. Powodowie twierdzą, że ta taktyka zniechęca prawdziwych wnioskodawców, podważając politykę stworzoną w 2013 roku i rozszerzoną w 2016 roku, mającą na celu ograniczenie rozdzielania rodzin.



Podczas ustnych rozpraw sędziowie pytali obie strony, czy DHS formalnie wycofał wcześniejsze wytyczne oraz czy funkcjonariusze ICE celowo wybierają miejsca rozmów do zatrzymań. Orzeczenie przeciwko rządowi umocniłoby ochronę w całym Czwartym Okręgu – obejmującym Maryland, Wirginię, Wirginię Zachodnią, Karolinę Północną i Południową – i mogłoby zainspirować podobne procesy w innych regionach.

Dla pracodawców sprawa ma znaczenie, ponieważ wpływa na gotowość nieudokumentowanych członków rodzin pracowników z USA do kontaktu z systemem imigracyjnym. Decyzja przywracająca zatrzymania podczas rozmów mogłaby zniechęcić uprawnionych wnioskodawców do legalizacji statusu, przedłużając ograniczenia w zezwoleniach na pracę i utrudniając mobilność małżonków. Sąd nie podał jeszcze terminu wydania wyroku.