
Departemen Kehakiman mendesak Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keempat pada 1 Februari agar membatalkan perintah pengadilan distrik Maryland yang melarang Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) menangkap non-warga negara selama wawancara kartu hijau berbasis pernikahan. Pengacara pemerintah berargumen bahwa individu dengan perintah pengusiran final “tidak memiliki keberadaan yang sah” dan bahwa program pembebasan sementara yang mereka jalani “tidak memberikan perlindungan dari deportasi.”
Larangan pengadilan tingkat bawah yang dikeluarkan pada 2024 ini muncul dari gugatan class action yang menuduh ICE menggunakan wawancara kartu hijau sebagai “perangkap” untuk menahan pasangan warga negara AS meskipun ada panduan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri yang mendorong keluarga tersebut untuk menyesuaikan status mereka. Para penggugat mengatakan taktik ini menakuti pelamar yang sah, merusak kebijakan yang dibuat pada 2013 dan diperluas pada 2016 untuk mengurangi pemisahan keluarga.
Dalam argumen lisan, para hakim menekan kedua belah pihak apakah DHS secara resmi telah mencabut panduan sebelumnya dan apakah petugas ICE secara khusus menargetkan lokasi wawancara. Putusan yang tidak menguntungkan pemerintah akan memperkuat perlindungan di seluruh Sirkuit Keempat—yang mencakup Maryland, Virginia, West Virginia, North Carolina, dan South Carolina—dan bisa memicu gugatan serupa di tempat lain.
Bagi para pemberi kerja, kasus ini penting karena memengaruhi kesediaan anggota keluarga tanpa dokumen dari staf AS untuk berurusan dengan sistem imigrasi. Keputusan yang menghidupkan kembali penangkapan di lokasi wawancara bisa menghalangi pelamar yang memenuhi syarat untuk melegalkan status mereka, sehingga memperpanjang pembatasan izin kerja dan tantangan mobilitas pasangan. Pengadilan belum mengindikasikan kapan akan mengeluarkan putusannya.
Larangan pengadilan tingkat bawah yang dikeluarkan pada 2024 ini muncul dari gugatan class action yang menuduh ICE menggunakan wawancara kartu hijau sebagai “perangkap” untuk menahan pasangan warga negara AS meskipun ada panduan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri yang mendorong keluarga tersebut untuk menyesuaikan status mereka. Para penggugat mengatakan taktik ini menakuti pelamar yang sah, merusak kebijakan yang dibuat pada 2013 dan diperluas pada 2016 untuk mengurangi pemisahan keluarga.
Dalam argumen lisan, para hakim menekan kedua belah pihak apakah DHS secara resmi telah mencabut panduan sebelumnya dan apakah petugas ICE secara khusus menargetkan lokasi wawancara. Putusan yang tidak menguntungkan pemerintah akan memperkuat perlindungan di seluruh Sirkuit Keempat—yang mencakup Maryland, Virginia, West Virginia, North Carolina, dan South Carolina—dan bisa memicu gugatan serupa di tempat lain.
Bagi para pemberi kerja, kasus ini penting karena memengaruhi kesediaan anggota keluarga tanpa dokumen dari staf AS untuk berurusan dengan sistem imigrasi. Keputusan yang menghidupkan kembali penangkapan di lokasi wawancara bisa menghalangi pelamar yang memenuhi syarat untuk melegalkan status mereka, sehingga memperpanjang pembatasan izin kerja dan tantangan mobilitas pasangan. Pengadilan belum mengindikasikan kapan akan mengeluarkan putusannya.
Sumber: The Washington Post