
司法省は2月1日、米第4巡回控訴裁判所に対し、結婚に基づくグリーンカード面接中の非市民の逮捕を禁止するメリーランド地区裁判所の差し止め命令の取り消しを求めた。政府側弁護士は、最終的な退去命令を受けた者は「合法的な滞在資格がない」と主張し、彼らが申請している暫定的免除プログラムは「強制送還からの保護を与えない」と述べた。
この下級裁判所の差し止め命令は2024年に出され、ICEがグリーンカード面接を「おとり」として利用し、国土安全保障省の指針に反して米国市民の配偶者を拘束しているとする集団訴訟に端を発している。原告側は、この手法が真摯な申請者を萎縮させ、2013年に策定され2016年に拡大された家族分離を減らす政策を損なっていると主張している。
口頭弁論では、裁判官が両当事者に対し、DHSが以前の指針を正式に撤回したかどうか、またICE職員が面接場所を特に標的にしているかどうかを問いただした。政府に不利な判決が下されれば、メリーランド、バージニア、ウェストバージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナを含む第4巡回区全体で保護が強化され、他地域での類似訴訟を促す可能性がある。
この訴訟は、米国の従業員の不法滞在家族が移民制度に関わる意欲に影響を与えるため、雇用主にとっても重要だ。面接場所での逮捕が再開されれば、適格な申請者が合法化をためらい、就労許可の制約や配偶者の移動の問題が長引く恐れがある。裁判所は判決の時期については明言していない。
この下級裁判所の差し止め命令は2024年に出され、ICEがグリーンカード面接を「おとり」として利用し、国土安全保障省の指針に反して米国市民の配偶者を拘束しているとする集団訴訟に端を発している。原告側は、この手法が真摯な申請者を萎縮させ、2013年に策定され2016年に拡大された家族分離を減らす政策を損なっていると主張している。
口頭弁論では、裁判官が両当事者に対し、DHSが以前の指針を正式に撤回したかどうか、またICE職員が面接場所を特に標的にしているかどうかを問いただした。政府に不利な判決が下されれば、メリーランド、バージニア、ウェストバージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナを含む第4巡回区全体で保護が強化され、他地域での類似訴訟を促す可能性がある。
この訴訟は、米国の従業員の不法滞在家族が移民制度に関わる意欲に影響を与えるため、雇用主にとっても重要だ。面接場所での逮捕が再開されれば、適格な申請者が合法化をためらい、就労許可の制約や配偶者の移動の問題が長引く恐れがある。裁判所は判決の時期については明言していない。