
न्याय विभाग ने 1 फरवरी को अमेरिकी चौथे सर्किट अपीलीय न्यायालय से मैरीलैंड जिला न्यायालय के उस निषेधाज्ञा को रद्द करने का आग्रह किया, जो इमिग्रेशन और कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) को शादी आधारित ग्रीन कार्ड इंटरव्यू के दौरान गैर-नागरिकों को गिरफ्तार करने से रोकती है। सरकारी वकीलों ने तर्क दिया कि जिन लोगों के खिलाफ अंतिम निष्कासन आदेश हैं, उनकी "कानूनी उपस्थिति नहीं है" और वे जो अस्थायी छूट कार्यक्रम अपना रहे हैं, वह "निर्वासन से सुरक्षा प्रदान नहीं करता।"
2024 में जारी यह निचली अदालत की रोक एक सामूहिक मुकदमे से उत्पन्न हुई, जिसमें आरोप लगाया गया कि ICE ग्रीन कार्ड इंटरव्यू को एक "जाल" के रूप में इस्तेमाल करता है ताकि अमेरिकी नागरिकों के जीवनसाथियों को हिरासत में लिया जा सके, जबकि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की गाइडलाइन ऐसे परिवारों को स्थिति नियमित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। वादी कहते हैं कि यह तरीका वास्तविक आवेदकों को डराता है और 2013 में बनाई गई और 2016 में विस्तारित उस नीति को कमजोर करता है, जिसका उद्देश्य परिवारों के अलगाव को कम करना था।
मौखिक बहस के दौरान, न्यायाधीशों ने दोनों पक्षों से पूछा कि क्या DHS ने पूर्व गाइडलाइन को औपचारिक रूप से रद्द किया है और क्या ICE अधिकारी विशेष रूप से इंटरव्यू स्थानों को निशाना बनाते हैं। सरकार के खिलाफ फैसला चौथे सर्किट के सभी राज्यों—मैरीलैंड, वर्जीनिया, वेस्ट वर्जीनिया, नॉर्थ कैरोलिना और साउथ कैरोलिना—में सुरक्षा को मजबूत करेगा और अन्य जगहों पर भी इसी तरह के मुकदमों को प्रेरित कर सकता है।
नियोक्ताओं के लिए यह मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अमेरिकी कर्मचारियों के अवैध परिवार सदस्यों की इमिग्रेशन प्रणाली से जुड़ने की इच्छा को प्रभावित करता है। यदि इंटरव्यू स्थल पर गिरफ्तारी की पुनः अनुमति मिलती है, तो यह पात्र आवेदकों को कानूनी स्थिति नियमित करने से हतोत्साहित कर सकता है, जिससे कार्य-अधिकार प्रतिबंध और जीवनसाथी की गतिशीलता की समस्याएं बढ़ेंगी। अदालत ने अभी तक अपना निर्णय जारी करने की तारीख नहीं बताई है।
2024 में जारी यह निचली अदालत की रोक एक सामूहिक मुकदमे से उत्पन्न हुई, जिसमें आरोप लगाया गया कि ICE ग्रीन कार्ड इंटरव्यू को एक "जाल" के रूप में इस्तेमाल करता है ताकि अमेरिकी नागरिकों के जीवनसाथियों को हिरासत में लिया जा सके, जबकि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की गाइडलाइन ऐसे परिवारों को स्थिति नियमित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। वादी कहते हैं कि यह तरीका वास्तविक आवेदकों को डराता है और 2013 में बनाई गई और 2016 में विस्तारित उस नीति को कमजोर करता है, जिसका उद्देश्य परिवारों के अलगाव को कम करना था।
मौखिक बहस के दौरान, न्यायाधीशों ने दोनों पक्षों से पूछा कि क्या DHS ने पूर्व गाइडलाइन को औपचारिक रूप से रद्द किया है और क्या ICE अधिकारी विशेष रूप से इंटरव्यू स्थानों को निशाना बनाते हैं। सरकार के खिलाफ फैसला चौथे सर्किट के सभी राज्यों—मैरीलैंड, वर्जीनिया, वेस्ट वर्जीनिया, नॉर्थ कैरोलिना और साउथ कैरोलिना—में सुरक्षा को मजबूत करेगा और अन्य जगहों पर भी इसी तरह के मुकदमों को प्रेरित कर सकता है।
नियोक्ताओं के लिए यह मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अमेरिकी कर्मचारियों के अवैध परिवार सदस्यों की इमिग्रेशन प्रणाली से जुड़ने की इच्छा को प्रभावित करता है। यदि इंटरव्यू स्थल पर गिरफ्तारी की पुनः अनुमति मिलती है, तो यह पात्र आवेदकों को कानूनी स्थिति नियमित करने से हतोत्साहित कर सकता है, जिससे कार्य-अधिकार प्रतिबंध और जीवनसाथी की गतिशीलता की समस्याएं बढ़ेंगी। अदालत ने अभी तक अपना निर्णय जारी करने की तारीख नहीं बताई है।
स्रोत: The Washington Post