Le ministère de la Justice demande à la cour d'appel de rétablir les arrestations de l'ICE lors des entretiens pour la carte verte basée sur le mariage

Le ministère de la Justice a demandé à la Cour d'appel du quatrième circuit des États-Unis, le 1er février, d'annuler une injonction du tribunal de district du Maryland interdisant à l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) d'arrêter des non-citoyens lors des entretiens pour la carte verte basée sur le mariage. Les avocats du gouvernement ont soutenu que les personnes faisant l'objet d'ordres d'expulsion définitifs « n'ont aucune présence légale » et que le programme de dérogation provisoire qu'ils poursuivent « n'offre aucune protection contre l'expulsion ».

Cette interdiction, prononcée en 2024, fait suite à un recours collectif alléguant que l'ICE utilisait les entretiens pour la carte verte comme un « piège » pour détenir les conjoints de citoyens américains, malgré les directives du Département de la Sécurité intérieure encourageant ces familles à régulariser leur situation. Les plaignants affirment que cette tactique dissuade les candidats légitimes, sapant une politique mise en place en 2013 et étendue en 2016 pour réduire la séparation des familles.



Lors de l'audience, les juges ont interrogé les deux parties sur la question de savoir si le DHS avait formellement annulé les directives antérieures et si les agents de l'ICE ciblaient spécifiquement les lieux d'entretien. Un jugement défavorable au gouvernement renforcerait les protections dans tout le quatrième circuit — couvrant le Maryland, la Virginie, la Virginie-Occidentale, la Caroline du Nord et la Caroline du Sud — et pourrait encourager des actions similaires ailleurs.

Pour les employeurs, cette affaire est cruciale car elle influence la volonté des membres de la famille sans papiers des employés américains d'interagir avec le système d'immigration. Une décision rétablissant les arrestations sur les lieux d'entretien pourrait dissuader les candidats éligibles de régulariser leur statut, prolongeant ainsi les contraintes liées à l'autorisation de travail et les difficultés de mobilité des conjoints. La cour n’a pas encore indiqué la date à laquelle elle rendra sa décision.