대법원, 이민 권한 관련 백악관에 유리한 판결 기울어져

블룸버그 로우가 7월 13일 발표한 분석에 따르면, 미국 대법원의 최근 임기 동안 이민 관련 사건에서 “압도적으로 트럼프 행정부 편을 들었다”고 합니다. 이번 판결들은 망명 신청자, 추방, 영주권자의 권리에 대한 광범위한 행정부 재량권을 강화했습니다. 법원은 입국 항구에서 망명 신청자를 되돌려보내는 정책을 유지했고, 세관국경보호국(CBP)의 합법적 영주권자 ‘가석방’ 권한을 확대했으며, 특정 추방 명령에 대한 사법 심사를 제한했습니다. 다만 마지막 날에만 판사들이 입장을 바꿔, 출생지 시민권을 종료하려던 행정명령을 무효화했습니다.

기업 이민 담당자들에게 이번 판결은 인도적 가석방 자격을 좁히거나 추방 절차를 가속화하는 등 행정 조치가 헌법 변경이 아닌 법률 해석으로 제시될 경우 법적 도전을 견딜 가능성이 크다는 신호입니다. 블룸버그가 인터뷰한 변호사들은 현재 수백만 명의 외국인이 자신의 신분에 대해 “덜 확정적인 상태”에 놓여 있다고 경고하며, 형사 사건이 진행 중인 영주권자는 해외 여행을 피하고, 망명 신청자는 더 엄격한 심사에 대비할 것을 조언합니다.



이번 임기에서 기업의 인력 이동에 가장 큰 영향을 미친 판결은 Mullin 대 Otro Lado 사건으로, 대법원은 이민 및 국적법이 비시민권자가 국경을 완전히 넘은 후에만 망명 청구를 처리하도록 정부에 의무를 부과한다고 판시했습니다. 이 판결은 ‘미터링’ 정책과 같이 입국을 기다리는 이들을 멕시코에서 수개월간 대기시키는 관행을 사실상 재개하는 결과를 낳아, 미국 기업 직원 등 긴급한 국경 간 이동을 복잡하게 만듭니다.

고용주는 앞으로 DHS(국토안보부)가 대법원의 승인을 바탕으로 추방을 가속화하거나 특정 인도주의 범주의 취업 허가 자격을 좁히는 규정을 발표할 가능성에 주목해야 합니다. 인력 이동 및 준수 팀은 특히 영주권자를 대상으로 형사 고발이나 체포 후 해외 여행 위험이 크게 높아졌음을 재교육할 필요가 있습니다.