Bei einer dramatischen Abstimmung am 6. Dezember in Brüssel brach die Europäische Volkspartei (EVP) mit ihren traditionellen zentristischen Verbündeten und verbündete sich mit rechtsgerichteten Gruppen, um zwei umstrittene Migrationsgesetze im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten des Parlaments durchzusetzen. Die italienische Regierungskoalition setzte sich intensiv für die Gesetzentwürfe ein, die als Vorlage für eine strengere Grenzverwaltung im Vorfeld des Jubiläums 2026 und der Olympischen Winterspiele 2026 gelten.
Die erste Verordnung würde es den EU-Staaten erlauben, Asylsuchende in „sichere Drittstaaten“ zu überstellen, selbst wenn die Person keine persönliche Verbindung zu diesem Land hat – ähnlich dem jüngsten Abkommen Italiens, bestimmte Migranten in Albanien zu bearbeiten. Die zweite Maßnahme schafft eine erweiterte EU-weite Liste „sicherer Herkunftsländer“, was die Ablehnung von Anträgen aus diesen Staaten beschleunigt. Beide Texte werden nun am 8. Dezember im Rat für Justiz und Inneres behandelt, wo die Innenminister der Mitgliedstaaten (darunter Italiens Matteo Piantedosi) voraussichtlich grünes Licht geben.
![Europäisches Parlament stimmt für strengere Asylregeln mit entscheidender Unterstützung der italienischen Rechten]()
Für Italien ist das Paket ein diplomatischer Erfolg: Es bestätigt Roms Argument, dass irreguläre Migrationsströme über das zentrale Mittelmeer eine entschlossenere, blockweite Reaktion erfordern, und schafft eine rechtliche Grundlage für Offshore-Verfahren. Unternehmen sehen hingegen Auswirkungen auf Firmenverlagerungen und Entsendungen, die auf EU-Vorschriften zur Familienzusammenführung und Statusumwandlung angewiesen sind; die engere Definition von „sicher“ könnte den Talentpool aus Ländern wie Tunesien, Bangladesch oder Georgien einschränken.
Menschenrechtsorganisationen und mehrere liberale Abgeordnete warnen, die Reformen könnten das Non-Refoulement-Prinzip verletzen und neue Klagen vor dem Europäischen Gerichtshof auslösen. Italienische Handelskammern in Nordafrika befürchten, dass die Einstufung weiterer Länder als „sicher“ ohne parallele Arbeitsmigrationswege potenzielle Arbeitskräfte auf irreguläre Routen drängt, was zu mehr Todesfällen auf See und höheren Versicherungskosten für Reedereien führt, die Rettungseinsätze durchführen müssen.
Sollten die Regeln unverändert angenommen werden, könnten sie Ende 2026 in Kraft treten – zeitgleich mit der vollständigen Einführung des neuen Ein- und Ausreisesystems der EU. Verantwortliche für globale Mobilität sollten Asyl-Notfallklauseln, Fristen für Familienzusammenführung und Compliance-Schulungen für Entsendungsplaner in Branchen mit Beschäftigten aus den betroffenen Ländern überprüfen.
Die erste Verordnung würde es den EU-Staaten erlauben, Asylsuchende in „sichere Drittstaaten“ zu überstellen, selbst wenn die Person keine persönliche Verbindung zu diesem Land hat – ähnlich dem jüngsten Abkommen Italiens, bestimmte Migranten in Albanien zu bearbeiten. Die zweite Maßnahme schafft eine erweiterte EU-weite Liste „sicherer Herkunftsländer“, was die Ablehnung von Anträgen aus diesen Staaten beschleunigt. Beide Texte werden nun am 8. Dezember im Rat für Justiz und Inneres behandelt, wo die Innenminister der Mitgliedstaaten (darunter Italiens Matteo Piantedosi) voraussichtlich grünes Licht geben.
Für Italien ist das Paket ein diplomatischer Erfolg: Es bestätigt Roms Argument, dass irreguläre Migrationsströme über das zentrale Mittelmeer eine entschlossenere, blockweite Reaktion erfordern, und schafft eine rechtliche Grundlage für Offshore-Verfahren. Unternehmen sehen hingegen Auswirkungen auf Firmenverlagerungen und Entsendungen, die auf EU-Vorschriften zur Familienzusammenführung und Statusumwandlung angewiesen sind; die engere Definition von „sicher“ könnte den Talentpool aus Ländern wie Tunesien, Bangladesch oder Georgien einschränken.
Menschenrechtsorganisationen und mehrere liberale Abgeordnete warnen, die Reformen könnten das Non-Refoulement-Prinzip verletzen und neue Klagen vor dem Europäischen Gerichtshof auslösen. Italienische Handelskammern in Nordafrika befürchten, dass die Einstufung weiterer Länder als „sicher“ ohne parallele Arbeitsmigrationswege potenzielle Arbeitskräfte auf irreguläre Routen drängt, was zu mehr Todesfällen auf See und höheren Versicherungskosten für Reedereien führt, die Rettungseinsätze durchführen müssen.
Sollten die Regeln unverändert angenommen werden, könnten sie Ende 2026 in Kraft treten – zeitgleich mit der vollständigen Einführung des neuen Ein- und Ausreisesystems der EU. Verantwortliche für globale Mobilität sollten Asyl-Notfallklauseln, Fristen für Familienzusammenführung und Compliance-Schulungen für Entsendungsplaner in Branchen mit Beschäftigten aus den betroffenen Ländern überprüfen.
Quelle: Le Monde
