Inspektion deckt Mängel im Schutzkonzept an kurzfristigen Gewahrsamsstellen der Grenzschutzbehörde auf

Eine unabhängige Inspektion, die am Freitag veröffentlicht wurde, liefert eine ernüchternde Bewertung von 15 kurzfristigen Haftanstalten (STHFs) der Grenzpolizei in ganz England. Trotz wiederholter Warnungen wurden „anhaltende rechtliche und wohlfahrtsbezogene Mängel“ festgestellt. Der Bericht, herausgegeben vom Unabhängigen Chefinspektor für Grenzen und Einwanderung (ICIBI) und zusammengefasst vom Electronic Immigration Network, basiert auf unangekündigten Besuchen zwischen Januar und April, ergänzt durch Nachkontrollen bis zum 5. Juli.

Wesentliche Erkenntnisse sind unter anderem unzureichender Zugang zu Rechtsberatung, unangemessene Nutzung von Google Translate anstelle von zertifizierten Dolmetschern sowie übermäßige Inhaftierung von Familien in Räumen ohne sanitäre Einrichtungen. In einem Fall in Felixstowe wurden eine Frau und ihr 18 Monate altes Kind 22 Stunden lang in einem Frachtschuppen festgehalten, während das Personal nach einem albanischen Dolmetscher suchte. Mehrere Zentren zeigten veraltete Schutzplakate, und keines konnte eine garantierte persönliche Rechtsvertretung innerhalb der ersten vier Stunden der Inhaftierung gewährleisten, wie es die Richtlinien vorschreiben.



Das Innenministerium akzeptierte 22 der 24 Empfehlungen, argumentierte jedoch, dass Ressourcenengpässe eine vollständige Umsetzung erst bis 2027 verzögern würden. Migrantenrechtsorganisationen bezeichneten diesen Zeitplan als inakzeptabel, insbesondere angesichts der parallelen Bestrebungen der Regierung, die Haftkapazitäten im Rahmen des Entwurfs des Einwanderungs- und Asylgesetzes auszubauen. Anwaltskanzleien warnten, dass Verfahrensmängel Abschiebefälle vor dem Obersten Tribunal schwächen könnten, was zu längeren Aufenthalten und höheren öffentlichen Kosten führen würde.

Für Arbeitgeber, die Mitarbeiter für kurzfristige Projekte ins Vereinigte Königreich entsenden, unterstreicht der Bericht die Reputationsrisiken von Lieferketten, die auf minderwertigen Aussagen zu Haftbedingungen basieren. Mobilitätsberater weisen darauf hin, dass Vorwürfe schlechter Behandlung hochqualifizierte Bewerber von einer Umsiedlung abhalten können, besonders wenn konkurrierende Länder transparentere Garantien für rechtsstaatliche Verfahren bieten.

Der ICIBI plant, die Einrichtungen Anfang nächsten Jahres erneut zu überprüfen. Bleibt der Fortschritt aus, könnten Minister mit Klagen wegen systematischer Verstöße gegen Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention konfrontiert werden – was möglicherweise Notfallmaßnahmen vor der nächsten Parlamentswahl erzwingen würde.