El Tribunal Supremo de NSW ratifica amplios poderes policiales antes de las protestas de Herzog, estableciendo un precedente en la movilidad

Tarde del 8 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur emitió un fallo con amplias implicaciones para la libertad de reunión y, por extensión, para la facilidad con la que grandes grupos pueden desplazarse por la ciudad más grande de Australia. En un desafío acelerado, el Grupo de Acción Palestina (PAG) argumentó que la designación de partes del centro de Sídney como “zona de evento mayor” por parte del estado restringía injustificadamente el derecho a protestar durante la visita del presidente israelí Isaac Herzog.

El juez Robertson Wright se pronunció a favor del gobierno, citando la necesidad de proteger la seguridad pública tras el ataque terrorista en Bondi en diciembre. La decisión otorga a la policía facultades para registrar personas sin causa justificada, impedir marchas por vías principales como George Street y disolver concentraciones no autorizadas, poderes que normalmente se reservan para eventos como los fuegos artificiales de Año Nuevo.



Expertos en movilidad advierten que este fallo podría normalizar el uso de medidas policiales extraordinarias cada vez que las autoridades consideren que una reunión representa un riesgo de seguridad. Para viajeros de negocios y empleados expatriados, esto podría traducirse en bloqueos repentinos de calles, desvíos en el transporte público y perímetros reforzados alrededor de sedes de conferencias. “El efecto disuasorio sobre eventos corporativos de gran escala es real”, señala la Dra. Joanna Howe, de la Universidad de Adelaida. “Los organizadores ahora enfrentan una capa adicional de incertidumbre legal sobre si los delegados podrán llegar físicamente al lugar.”

Defensores de las libertades civiles han anunciado la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, argumentando que el fallo socava la libertad constitucional implícita de comunicación política. Mientras tanto, se recomienda a los empleadores estar atentos a las alertas del gobierno estatal, elaborar planes alternativos de transporte terrestre y recordar al personal internacional las leyes de orden público cada vez más estrictas en Australia.

Este episodio pone de manifiesto una tendencia mayor: las consideraciones de seguridad están cada vez más entrelazadas con la política de movilidad. La capacidad de Australia para albergar reuniones de alto perfil —desde cumbres biotecnológicas hasta grandes eventos deportivos— podría depender de qué tan hábilmente las autoridades equilibren la seguridad con las necesidades prácticas de los viajeros que transitan por corredores urbanos densos.