8 فروری 2026 کی دیر رات، نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ نے ایک ایسا فیصلہ سنایا جس کے اثرات آزادی اجتماع اور اس کے ذریعے آسٹریلیا کے سب سے بڑے شہر میں بڑی تعداد میں لوگوں کی نقل و حرکت پر گہرے ہوں گے۔ فلسطین ایکشن گروپ (PAG) نے ایک تیز رفتار چیلنج میں استدلال کیا کہ ریاست کی جانب سے سڈنی کے مرکزی کاروباری ضلع کے کچھ حصوں کو "اہم ایونٹ ایریا" قرار دینا اسرائیلی صدر آیسک ہیرزوگ کے دورے کے دوران احتجاج کے حق کو بلاوجہ محدود کرتا ہے۔
جسٹس رابرٹسن رائٹ نے حکومت کے حق میں فیصلہ دیا اور دسمبر میں بونڈی دہشت گردی حملے کے بعد عوامی سلامتی کے تحفظ کی ضرورت کو بنیاد بنایا۔ اس فیصلے کے تحت پولیس کو بغیر وجہ کے افراد کی تلاشی لینے، جارج اسٹریٹ جیسے اہم راستوں پر مارچ روکنے، اور غیر مجاز اجتماعات کو ختم کرنے کے اختیارات دیے گئے ہیں—وہ اختیارات جو عام طور پر نئے سال کی رات کے آتشبازی کے مواقع پر استعمال ہوتے ہیں۔
![نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ نے ہرزگ کی احتجاجات سے پہلے پولیس کو وسیع اختیارات دیے، نقل و حرکت کے حوالے سے نیا معیار قائم کردیا۔]()
ماہرین نقل و حرکت خبردار کر رہے ہیں کہ یہ فیصلہ غیر معمولی پولیسنگ کے اوزاروں کے استعمال کو معمول بنا سکتا ہے جب بھی حکام اجتماعات کو سلامتی کے خطرے کے طور پر دیکھیں۔ کاروباری مسافروں اور بیرون ملک کام کرنے والے عملے کے لیے اس کا مطلب اچانک سڑکیں بند ہونا، عوامی نقل و حمل کا رخ موڑنا، اور کانفرنس کے مقامات کے گرد سخت حفاظتی انتظامات ہو سکتا ہے۔ یونیورسٹی آف ایڈیلیڈ کی ڈاکٹر جوآنا ہاؤ کہتی ہیں، "بڑے پیمانے پر کارپوریٹ ایونٹس پر اس کا خوفناک اثر واقعی محسوس کیا جا رہا ہے۔ منتظمین کو اب قانونی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے کہ آیا شرکاء جسمانی طور پر مقام تک پہنچ سکیں گے یا نہیں۔"
سول آزادیوں کے حامیوں نے ہائی کورٹ میں اپیل کا امکان ظاہر کیا ہے، اور کہا ہے کہ یہ فیصلہ سیاسی مواصلات کی ضمنی آئینی آزادی کو نقصان پہنچاتا ہے۔ تب تک، ملازمین کو مشورہ دیا جا رہا ہے کہ وہ ریاستی حکومت کی اطلاعات پر نظر رکھیں، متبادل زمینی نقل و حمل کے منصوبے بنائیں، اور بین الاقوامی طور پر متحرک عملے کو آسٹریلیا کے بڑھتے ہوئے عوامی نظم و قانون سے آگاہ کریں۔
یہ واقعہ ایک بڑے رجحان کی عکاسی کرتا ہے: سلامتی کے مسائل اب نقل و حرکت کی پالیسی کے ساتھ گہرائی سے جڑ رہے ہیں۔ آسٹریلیا کی صلاحیت کہ وہ بایوٹیک سمٹ سے لے کر بڑے کھیلوں کے مقابلوں تک اعلیٰ سطحی اجلاس منعقد کر سکے، اس بات پر منحصر ہو سکتی ہے کہ حکام کس حد تک حفاظتی اقدامات اور شہری راستوں میں مسافروں کی عملی ضروریات کے درمیان توازن قائم کرتے ہیں۔
جسٹس رابرٹسن رائٹ نے حکومت کے حق میں فیصلہ دیا اور دسمبر میں بونڈی دہشت گردی حملے کے بعد عوامی سلامتی کے تحفظ کی ضرورت کو بنیاد بنایا۔ اس فیصلے کے تحت پولیس کو بغیر وجہ کے افراد کی تلاشی لینے، جارج اسٹریٹ جیسے اہم راستوں پر مارچ روکنے، اور غیر مجاز اجتماعات کو ختم کرنے کے اختیارات دیے گئے ہیں—وہ اختیارات جو عام طور پر نئے سال کی رات کے آتشبازی کے مواقع پر استعمال ہوتے ہیں۔
ماہرین نقل و حرکت خبردار کر رہے ہیں کہ یہ فیصلہ غیر معمولی پولیسنگ کے اوزاروں کے استعمال کو معمول بنا سکتا ہے جب بھی حکام اجتماعات کو سلامتی کے خطرے کے طور پر دیکھیں۔ کاروباری مسافروں اور بیرون ملک کام کرنے والے عملے کے لیے اس کا مطلب اچانک سڑکیں بند ہونا، عوامی نقل و حمل کا رخ موڑنا، اور کانفرنس کے مقامات کے گرد سخت حفاظتی انتظامات ہو سکتا ہے۔ یونیورسٹی آف ایڈیلیڈ کی ڈاکٹر جوآنا ہاؤ کہتی ہیں، "بڑے پیمانے پر کارپوریٹ ایونٹس پر اس کا خوفناک اثر واقعی محسوس کیا جا رہا ہے۔ منتظمین کو اب قانونی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے کہ آیا شرکاء جسمانی طور پر مقام تک پہنچ سکیں گے یا نہیں۔"
سول آزادیوں کے حامیوں نے ہائی کورٹ میں اپیل کا امکان ظاہر کیا ہے، اور کہا ہے کہ یہ فیصلہ سیاسی مواصلات کی ضمنی آئینی آزادی کو نقصان پہنچاتا ہے۔ تب تک، ملازمین کو مشورہ دیا جا رہا ہے کہ وہ ریاستی حکومت کی اطلاعات پر نظر رکھیں، متبادل زمینی نقل و حمل کے منصوبے بنائیں، اور بین الاقوامی طور پر متحرک عملے کو آسٹریلیا کے بڑھتے ہوئے عوامی نظم و قانون سے آگاہ کریں۔
یہ واقعہ ایک بڑے رجحان کی عکاسی کرتا ہے: سلامتی کے مسائل اب نقل و حرکت کی پالیسی کے ساتھ گہرائی سے جڑ رہے ہیں۔ آسٹریلیا کی صلاحیت کہ وہ بایوٹیک سمٹ سے لے کر بڑے کھیلوں کے مقابلوں تک اعلیٰ سطحی اجلاس منعقد کر سکے، اس بات پر منحصر ہو سکتی ہے کہ حکام کس حد تک حفاظتی اقدامات اور شہری راستوں میں مسافروں کی عملی ضروریات کے درمیان توازن قائم کرتے ہیں۔
