Lewat pada 8 Februari 2026, Mahkamah Tinggi New South Wales mengeluarkan keputusan yang mempunyai implikasi luas terhadap kebebasan berhimpun dan, secara tidak langsung, kemudahan pergerakan kumpulan besar di bandar terbesar Australia. Dalam cabaran yang dipercepatkan, Kumpulan Tindakan Palestin (PAG) berhujah bahawa penetapan sebahagian kawasan CBD Sydney sebagai “kawasan acara utama” oleh negeri itu secara tidak wajar mengehadkan hak untuk berhimpun semasa lawatan Presiden Israel, Isaac Herzog.
Hakim Robertson Wright memihak kepada kerajaan, dengan alasan keperluan melindungi keselamatan awam selepas serangan pengganas di Bondi pada Disember lalu. Keputusan ini memberi kuasa kepada polis untuk menggeledah individu tanpa sebab, menghalang perarakan di laluan utama seperti George Street, dan membubarkan perhimpunan tanpa kebenaran—kuasa yang biasanya hanya digunakan untuk acara seperti bunga api Tahun Baru.
![Mahkamah Agung NSW mengekalkan kuasa luas polis menjelang protes Herzog, menetapkan preseden pergerakan]()
Pakar mobiliti memberi amaran bahawa keputusan ini boleh menjadikan penggunaan alat penguatkuasaan luar biasa sebagai perkara biasa apabila pihak berkuasa menganggap perhimpunan sebagai risiko keselamatan. Bagi pelancong perniagaan dan kakitangan ekspatriat, ini bermakna kemungkinan halangan jalan secara tiba-tiba, pengalihan pengangkutan awam, dan perimeter keselamatan yang diperketatkan di sekitar tempat persidangan. “Kesan menakutkan terhadap acara korporat berskala besar adalah nyata,” kata Dr Joanna Howe dari Universiti Adelaide. “Penganjur kini berdepan lapisan ketidakpastian undang-undang tambahan mengenai sama ada delegasi boleh sampai ke tempat acara secara fizikal.”
Penyokong hak sivil telah menandakan kemungkinan rayuan ke Mahkamah Tinggi, dengan alasan keputusan ini melemahkan kebebasan komunikasi politik yang tersirat dalam Perlembagaan. Sehingga itu, majikan dinasihatkan untuk memantau amaran kerajaan negeri, menyediakan pelan pengangkutan darat alternatif, dan mengingatkan kakitangan antarabangsa tentang undang-undang ketenteraman awam Australia yang semakin meluas.
Kejadian ini menonjolkan satu trend yang lebih besar: pertimbangan keselamatan semakin bersilang dengan dasar mobiliti. Keupayaan Australia untuk menganjurkan mesyuarat berprofil tinggi—daripada kemuncak bioteknologi hingga acara sukan utama—mungkin bergantung pada sejauh mana pihak berkuasa dapat mengimbangi keselamatan dengan keperluan praktikal pelancong yang bergerak melalui koridor bandar yang padat.
Hakim Robertson Wright memihak kepada kerajaan, dengan alasan keperluan melindungi keselamatan awam selepas serangan pengganas di Bondi pada Disember lalu. Keputusan ini memberi kuasa kepada polis untuk menggeledah individu tanpa sebab, menghalang perarakan di laluan utama seperti George Street, dan membubarkan perhimpunan tanpa kebenaran—kuasa yang biasanya hanya digunakan untuk acara seperti bunga api Tahun Baru.
Pakar mobiliti memberi amaran bahawa keputusan ini boleh menjadikan penggunaan alat penguatkuasaan luar biasa sebagai perkara biasa apabila pihak berkuasa menganggap perhimpunan sebagai risiko keselamatan. Bagi pelancong perniagaan dan kakitangan ekspatriat, ini bermakna kemungkinan halangan jalan secara tiba-tiba, pengalihan pengangkutan awam, dan perimeter keselamatan yang diperketatkan di sekitar tempat persidangan. “Kesan menakutkan terhadap acara korporat berskala besar adalah nyata,” kata Dr Joanna Howe dari Universiti Adelaide. “Penganjur kini berdepan lapisan ketidakpastian undang-undang tambahan mengenai sama ada delegasi boleh sampai ke tempat acara secara fizikal.”
Penyokong hak sivil telah menandakan kemungkinan rayuan ke Mahkamah Tinggi, dengan alasan keputusan ini melemahkan kebebasan komunikasi politik yang tersirat dalam Perlembagaan. Sehingga itu, majikan dinasihatkan untuk memantau amaran kerajaan negeri, menyediakan pelan pengangkutan darat alternatif, dan mengingatkan kakitangan antarabangsa tentang undang-undang ketenteraman awam Australia yang semakin meluas.
Kejadian ini menonjolkan satu trend yang lebih besar: pertimbangan keselamatan semakin bersilang dengan dasar mobiliti. Keupayaan Australia untuk menganjurkan mesyuarat berprofil tinggi—daripada kemuncak bioteknologi hingga acara sukan utama—mungkin bergantung pada sejauh mana pihak berkuasa dapat mengimbangi keselamatan dengan keperluan praktikal pelancong yang bergerak melalui koridor bandar yang padat.
Sumber: news.com.au / ABC News (AU)
