NSW 대법원, 헤르초그 시위 앞두고 광범위한 경찰 권한 승인하며 이동 자유에 선례 세워

2026년 2월 8일 늦은 밤, 뉴사우스웨일스 대법원은 집회의 자유와 호주 최대 도시에서 대규모 인원이 이동하는 자유에 중대한 영향을 미치는 판결을 내렸다. 팔레스타인 행동 그룹(PAG)은 이스라엘 대통령 아이작 헤르조그의 방문 기간 동안 시드니 중심업무지구(CBD)의 일부를 ‘대형 행사 구역’으로 지정한 것이 부당하게 시위권을 제한한다고 신속한 심리를 통해 주장했다.

로버트슨 라이트 판사는 12월 본다이 테러 공격 이후 공공 안전을 보호할 필요성을 들어 정부의 손을 들어주었다. 이 판결로 경찰은 이유 없이 개인을 수색하고, 조지 스트리트 같은 주요 도로에서 행진을 금지하며, 허가받지 않은 집회를 해산할 수 있는 권한을 갖게 되었다. 이러한 권한은 보통 새해 전야 불꽃놀이 같은 행사에만 적용되던 것이다.



이동성 전문가들은 이번 판결이 당국이 집회를 보안 위험으로 판단할 때마다 비상경찰 권한 사용을 일상화할 수 있다고 경고한다. 출장자와 해외 주재원에게는 갑작스러운 도로 차단, 대중교통 우회, 회의장 주변의 강화된 경계가 현실화될 수 있다. 애들레이드 대학교의 조안나 하우 박사는 “대규모 기업 행사에 대한 위축 효과가 현실화되고 있다”며 “주최 측은 참석자들이 물리적으로 행사장에 도달할 수 있을지에 대한 법적 불확실성까지 감수해야 한다”고 지적했다.

시민 자유 옹호자들은 이번 판결이 정치적 의사소통의 헌법상 묵시적 자유를 훼손한다며 고등법원에 항소할 가능성을 제기했다. 그 전까지는 고용주들이 주정부의 경보를 주시하고, 대체 지상 교통 계획을 마련하며, 국제적으로 이동하는 직원들에게 호주의 강화된 공공질서 법규를 상기시킬 것을 권고받고 있다.

이번 사건은 보안 문제와 이동성 정책이 점점 더 밀접하게 맞물리고 있음을 보여준다. 바이오테크 정상회담부터 주요 스포츠 경기까지 호주가 고위급 회의를 성공적으로 개최할 수 있을지는 당국이 안전과 도시 내 이동의 실질적 필요를 얼마나 능숙하게 조율하느냐에 달려 있다.