
Vào cuối ngày 8 tháng 2 năm 2026, Tòa án Tối cao New South Wales đã ra phán quyết có ảnh hưởng sâu rộng đến quyền tự do tụ tập và, theo đó, ảnh hưởng đến khả năng di chuyển của các nhóm lớn qua thành phố lớn nhất nước Úc. Trong một vụ kiện được xử nhanh, Nhóm Hành động Palestine (PAG) cho rằng việc bang này chỉ định một phần khu trung tâm Sydney là “khu vực sự kiện lớn” đã hạn chế không hợp lý quyền biểu tình trong chuyến thăm của Tổng thống Israel Isaac Herzog.
Thẩm phán Robertson Wright đứng về phía chính phủ, viện dẫn nhu cầu bảo vệ an toàn công cộng sau vụ tấn công khủng bố ở Bondi vào tháng 12. Quyết định này trao quyền cho cảnh sát được khám xét người mà không cần lý do, ngăn chặn các cuộc diễu hành trên các tuyến đường chính như George Street, và giải tán các cuộc tụ tập trái phép — những quyền lực thường chỉ áp dụng cho các sự kiện như pháo hoa đêm giao thừa.
Các chuyên gia về di chuyển cảnh báo phán quyết này có thể làm bình thường hóa việc sử dụng các biện pháp cảnh sát đặc biệt mỗi khi chính quyền coi các cuộc tụ tập là rủi ro an ninh. Đối với những người đi công tác và nhân viên nước ngoài, điều này có thể đồng nghĩa với việc bị chặn đường đột ngột, phương tiện công cộng bị chuyển hướng, và các khu vực xung quanh địa điểm hội nghị được tăng cường an ninh. “Ảnh hưởng làm giảm sức hút của các sự kiện doanh nghiệp quy mô lớn là điều có thật,” tiến sĩ Joanna Howe từ Đại học Adelaide nhận định. “Các nhà tổ chức giờ đây phải đối mặt với một lớp rủi ro pháp lý mới về việc liệu đại biểu có thể đến được địa điểm hay không.”
Các nhà bảo vệ quyền tự do dân sự đã cảnh báo khả năng kháng cáo lên Tòa án Tối cao, cho rằng phán quyết này làm suy yếu quyền tự do ngầm định trong Hiến pháp về truyền thông chính trị. Trong khi chờ đợi, các nhà tuyển dụng được khuyên theo dõi các cảnh báo từ chính quyền bang, xây dựng kế hoạch dự phòng cho giao thông mặt đất và nhắc nhở nhân viên quốc tế về luật trật tự công cộng ngày càng mở rộng của Úc.
Sự việc này phản ánh một xu hướng lớn hơn: các yếu tố an ninh ngày càng giao thoa với chính sách di chuyển. Khả năng tổ chức các cuộc họp quan trọng của Úc — từ các hội nghị công nghệ sinh học đến các sự kiện thể thao lớn — có thể phụ thuộc vào cách các nhà chức trách cân bằng giữa an toàn và nhu cầu thực tiễn của người đi lại qua các hành lang đô thị đông đúc.
Thẩm phán Robertson Wright đứng về phía chính phủ, viện dẫn nhu cầu bảo vệ an toàn công cộng sau vụ tấn công khủng bố ở Bondi vào tháng 12. Quyết định này trao quyền cho cảnh sát được khám xét người mà không cần lý do, ngăn chặn các cuộc diễu hành trên các tuyến đường chính như George Street, và giải tán các cuộc tụ tập trái phép — những quyền lực thường chỉ áp dụng cho các sự kiện như pháo hoa đêm giao thừa.
Các chuyên gia về di chuyển cảnh báo phán quyết này có thể làm bình thường hóa việc sử dụng các biện pháp cảnh sát đặc biệt mỗi khi chính quyền coi các cuộc tụ tập là rủi ro an ninh. Đối với những người đi công tác và nhân viên nước ngoài, điều này có thể đồng nghĩa với việc bị chặn đường đột ngột, phương tiện công cộng bị chuyển hướng, và các khu vực xung quanh địa điểm hội nghị được tăng cường an ninh. “Ảnh hưởng làm giảm sức hút của các sự kiện doanh nghiệp quy mô lớn là điều có thật,” tiến sĩ Joanna Howe từ Đại học Adelaide nhận định. “Các nhà tổ chức giờ đây phải đối mặt với một lớp rủi ro pháp lý mới về việc liệu đại biểu có thể đến được địa điểm hay không.”
Các nhà bảo vệ quyền tự do dân sự đã cảnh báo khả năng kháng cáo lên Tòa án Tối cao, cho rằng phán quyết này làm suy yếu quyền tự do ngầm định trong Hiến pháp về truyền thông chính trị. Trong khi chờ đợi, các nhà tuyển dụng được khuyên theo dõi các cảnh báo từ chính quyền bang, xây dựng kế hoạch dự phòng cho giao thông mặt đất và nhắc nhở nhân viên quốc tế về luật trật tự công cộng ngày càng mở rộng của Úc.
Sự việc này phản ánh một xu hướng lớn hơn: các yếu tố an ninh ngày càng giao thoa với chính sách di chuyển. Khả năng tổ chức các cuộc họp quan trọng của Úc — từ các hội nghị công nghệ sinh học đến các sự kiện thể thao lớn — có thể phụ thuộc vào cách các nhà chức trách cân bằng giữa an toàn và nhu cầu thực tiễn của người đi lại qua các hành lang đô thị đông đúc.
Nguồn: news.com.au / ABC News (AU)