Sąd Najwyższy NSW podtrzymuje szerokie uprawnienia policji przed protestami Herzoga, ustanawiając precedens dotyczący swobody poruszania się

Późnym wieczorem 8 lutego 2026 roku Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii wydał orzeczenie o dalekosiężnych konsekwencjach dla wolności zgromadzeń, a co za tym idzie, dla swobodnego przemieszczania się dużych grup w największym mieście Australii. W przyspieszonym postępowaniu grupa Palestine Action Group (PAG) zakwestionowała decyzję władz o wyznaczeniu części centrum Sydney jako „obszaru wydarzenia o dużym znaczeniu”, argumentując, że nieuzasadnienie ogranicza to prawo do protestu podczas wizyty prezydenta Izraela Isaaca Herzoga.

Sędzia Robertson Wright opowiedział się po stronie rządu, powołując się na konieczność ochrony bezpieczeństwa publicznego po grudniowym ataku terrorystycznym w Bondi. Decyzja ta daje policji uprawnienia do przeszukiwania osób bez konkretnego powodu, zakazywania marszów na kluczowych arteriach, takich jak George Street, oraz rozpraszania nieautoryzowanych zgromadzeń — kompetencje zwykle zarezerwowane na takie wydarzenia jak pokazy sztucznych ogni w Sylwestra.



Eksperci ds. mobilności ostrzegają, że wyrok może ugruntować stosowanie nadzwyczajnych środków policyjnych za każdym razem, gdy władze uznają zgromadzenia za zagrożenie bezpieczeństwa. Dla podróżujących służbowo i pracowników zagranicznych może to oznaczać nagłe blokady dróg, zmiany tras komunikacji publicznej oraz wzmocnione zabezpieczenia wokół miejsc konferencji. „Efekt mrożący na duże wydarzenia korporacyjne jest realny” – zauważa dr Joanna Howe z Uniwersytetu w Adelajdzie. „Organizatorzy muszą teraz zmierzyć się z dodatkową warstwą niepewności prawnej dotyczącą tego, czy uczestnicy będą mogli fizycznie dotrzeć na miejsce.”

Obrońcy praw obywatelskich zapowiadają możliwe odwołanie do Sądu Najwyższego, argumentując, że orzeczenie narusza domniemaną konstytucyjną wolność komunikacji politycznej. Do tego czasu pracodawcom zaleca się śledzenie komunikatów rządu stanowego, opracowanie planów awaryjnych transportu naziemnego oraz przypominanie międzynarodowo mobilnym pracownikom o rozszerzających się przepisach dotyczących porządku publicznego w Australii.

Cała sprawa wpisuje się w szerszy trend: kwestie bezpieczeństwa coraz częściej przenikają się z polityką mobilności. Zdolność Australii do organizowania prestiżowych spotkań — od szczytów biotechnologicznych po duże wydarzenia sportowe — może zależeć od tego, jak sprawnie władze pogodzą ochronę bezpieczeństwa z praktycznymi potrzebami podróżnych przemieszczających się przez zatłoczone miejskie korytarze.