8 फरवरी 2026 की देर रात, न्यू साउथ वेल्स सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया है जिसका असर सभा की स्वतंत्रता और ऑस्ट्रेलिया के सबसे बड़े शहर में बड़ी संख्या में लोगों की आवाजाही पर व्यापक होगा। एक त्वरित सुनवाई में, पलेस्टाइन एक्शन ग्रुप (PAG) ने तर्क दिया कि सिडनी के सीबीडी के कुछ हिस्सों को "मुख्य आयोजन क्षेत्र" घोषित करना, इजरायली राष्ट्रपति आइजैक हर्ज़ोग के दौरे के दौरान प्रदर्शन के अधिकार को अनुचित रूप से सीमित करता है।
न्यायाधीश रॉबर्टसन राइट ने सरकार के पक्ष में फैसला दिया, दिसंबर में बॉन्डी आतंकवादी हमले के बाद सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए। इस फैसले से पुलिस को बिना कारण व्यक्तियों की तलाशी लेने, जॉर्ज स्ट्रीट जैसे मुख्य मार्गों पर मार्च रोकने और बिना अनुमति के सभाओं को भंग करने का अधिकार मिल गया है—ऐसे अधिकार जो आमतौर पर नए साल की पूर्व संध्या के आतिशबाजी कार्यक्रमों तक सीमित होते हैं।
![NSW सुप्रीम कोर्ट ने Herzog विरोध प्रदर्शन से पहले पुलिस को व्यापक अधिकार दिए, गतिशीलता के लिए नया मिसाल कायम किया]()
गतिशीलता विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि यह फैसला असाधारण पुलिसिंग उपकरणों के उपयोग को सामान्य बना सकता है जब भी अधिकारी किसी सभा को सुरक्षा खतरे के रूप में देखें। व्यापार यात्रियों और प्रवासी कर्मचारियों के लिए इसका मतलब अचानक सड़क बंद, परिवहन मार्गों का परिवर्तन और सम्मेलन स्थलों के आसपास कड़ी सुरक्षा हो सकती है। एडिलेड विश्वविद्यालय की डॉ. जोआना होवे कहती हैं, "बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट आयोजनों पर इसका ठंडा प्रभाव वास्तविक है। आयोजकों को अब यह कानूनी अनिश्चितता भी झेलनी पड़ती है कि क्या प्रतिनिधि भौतिक रूप से स्थल तक पहुंच पाएंगे।"
नागरिक स्वतंत्रता समर्थकों ने उच्च न्यायालय में अपील की संभावना जताई है, यह तर्क देते हुए कि यह फैसला राजनीतिक संचार की निहित संवैधानिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है। तब तक, नियोक्ताओं को राज्य सरकार की सूचनाओं पर नजर रखने, वैकल्पिक भूमि परिवहन योजनाएं बनाने और अंतरराष्ट्रीय रूप से गतिशील कर्मचारियों को ऑस्ट्रेलिया के बढ़ते सार्वजनिक व्यवस्था कानूनों की याद दिलाने की सलाह दी गई है।
यह घटना एक बड़े रुझान को दर्शाती है: सुरक्षा चिंताएं गतिशीलता नीति के साथ तेजी से जुड़ रही हैं। ऑस्ट्रेलिया की क्षमता, चाहे वह बायोटेक सम्मेलनों की मेजबानी हो या बड़े खेल आयोजनों की, इस बात पर निर्भर कर सकती है कि अधिकारी सुरक्षा और घनी आबादी वाले शहरी मार्गों से गुजरने वाले यात्रियों की व्यावहारिक जरूरतों के बीच कितना संतुलन बना पाते हैं।
न्यायाधीश रॉबर्टसन राइट ने सरकार के पक्ष में फैसला दिया, दिसंबर में बॉन्डी आतंकवादी हमले के बाद सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए। इस फैसले से पुलिस को बिना कारण व्यक्तियों की तलाशी लेने, जॉर्ज स्ट्रीट जैसे मुख्य मार्गों पर मार्च रोकने और बिना अनुमति के सभाओं को भंग करने का अधिकार मिल गया है—ऐसे अधिकार जो आमतौर पर नए साल की पूर्व संध्या के आतिशबाजी कार्यक्रमों तक सीमित होते हैं।
गतिशीलता विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि यह फैसला असाधारण पुलिसिंग उपकरणों के उपयोग को सामान्य बना सकता है जब भी अधिकारी किसी सभा को सुरक्षा खतरे के रूप में देखें। व्यापार यात्रियों और प्रवासी कर्मचारियों के लिए इसका मतलब अचानक सड़क बंद, परिवहन मार्गों का परिवर्तन और सम्मेलन स्थलों के आसपास कड़ी सुरक्षा हो सकती है। एडिलेड विश्वविद्यालय की डॉ. जोआना होवे कहती हैं, "बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट आयोजनों पर इसका ठंडा प्रभाव वास्तविक है। आयोजकों को अब यह कानूनी अनिश्चितता भी झेलनी पड़ती है कि क्या प्रतिनिधि भौतिक रूप से स्थल तक पहुंच पाएंगे।"
नागरिक स्वतंत्रता समर्थकों ने उच्च न्यायालय में अपील की संभावना जताई है, यह तर्क देते हुए कि यह फैसला राजनीतिक संचार की निहित संवैधानिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है। तब तक, नियोक्ताओं को राज्य सरकार की सूचनाओं पर नजर रखने, वैकल्पिक भूमि परिवहन योजनाएं बनाने और अंतरराष्ट्रीय रूप से गतिशील कर्मचारियों को ऑस्ट्रेलिया के बढ़ते सार्वजनिक व्यवस्था कानूनों की याद दिलाने की सलाह दी गई है।
यह घटना एक बड़े रुझान को दर्शाती है: सुरक्षा चिंताएं गतिशीलता नीति के साथ तेजी से जुड़ रही हैं। ऑस्ट्रेलिया की क्षमता, चाहे वह बायोटेक सम्मेलनों की मेजबानी हो या बड़े खेल आयोजनों की, इस बात पर निर्भर कर सकती है कि अधिकारी सुरक्षा और घनी आबादी वाले शहरी मार्गों से गुजरने वाले यात्रियों की व्यावहारिक जरूरतों के बीच कितना संतुलन बना पाते हैं।
स्रोत: news.com.au / ABC News (AU)
