La Cour suprême de NSW confirme des pouvoirs policiers étendus avant les manifestations contre Herzog, établissant un précédent en matière de liberté de circulation

Tard dans la soirée du 8 février 2026, la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud a rendu une décision aux répercussions majeures sur la liberté de réunion et, par extension, sur la facilité avec laquelle de grands groupes peuvent circuler dans la plus grande ville d’Australie. Dans le cadre d’un recours accéléré, le Palestine Action Group (PAG) contestait la désignation par l’État de certaines zones du centre-ville de Sydney comme « zone d’événement majeur », estimant que cette mesure limitait injustement le droit de manifester lors de la visite du président israélien Isaac Herzog.

Le juge Robertson Wright a donné raison au gouvernement, invoquant la nécessité de protéger la sécurité publique après l’attaque terroriste de Bondi en décembre. Cette décision autorise la police à fouiller des individus sans motif, à interdire les cortèges sur des axes clés comme George Street, et à disperser les rassemblements non autorisés — des pouvoirs habituellement réservés à des événements tels que les feux d’artifice du Nouvel An.



Des experts en mobilité alertent sur le risque de banalisation de ces mesures policières exceptionnelles chaque fois que les autorités estiment qu’un rassemblement présente un risque sécuritaire. Pour les voyageurs d’affaires et les expatriés, cela pourrait se traduire par des barrages routiers soudains, des déviations des transports en commun et des périmètres renforcés autour des lieux de conférence. « L’effet dissuasif sur les événements d’envergure est bien réel », souligne la Dre Joanna Howe de l’Université d’Adélaïde. « Les organisateurs doivent désormais composer avec une incertitude juridique supplémentaire quant à la possibilité pour les participants d’accéder physiquement aux lieux. »

Les défenseurs des libertés civiles envisagent un possible recours devant la Haute Cour, estimant que cette décision porte atteinte à la liberté constitutionnelle implicite de communication politique. En attendant, il est conseillé aux employeurs de suivre attentivement les alertes des autorités étatiques, d’élaborer des plans de transport de secours et de sensibiliser le personnel international aux lois australiennes de plus en plus strictes en matière d’ordre public.

Cet épisode illustre une tendance plus large: les enjeux de sécurité s’entremêlent de plus en plus avec les politiques de mobilité. La capacité de l’Australie à accueillir des réunions de haut niveau — des sommets biotechnologiques aux grands événements sportifs — pourrait dépendre de la manière dont les autorités parviennent à concilier sécurité et besoins pratiques des voyageurs dans des corridors urbains denses.