La nouvelle directive ministérielle 123 renforce le test de moralité, augmentant le risque d'annulation des visas

Les spécialistes du droit migratoire analysent en détail la Directive ministérielle 123, signée par le ministre de l’Intérieur Tony Burke le 18 septembre et publiée le 26 septembre, qui réforme l’application du strict « test de caractère » australien. Cette directive, effective à partir du 31 octobre, remplace la Directive 110 et place explicitement la sécurité de la communauté au-dessus des circonstances personnelles lors de l’examen des annulations ou refus de visa.

Parmi les changements majeurs, la prise en compte obligatoire de l’annulation de visa en cas de condamnation pour violence domestique, quel que soit la durée de la peine. La directive ordonne également aux délégués d’accorder une « importance primordiale » aux infractions impliquant le contrôle coercitif, l’exploitation d’enfants ou les menaces aux relations internationales de l’Australie. En revanche, l’impact sur les membres de la famille résidant en Australie devient une considération secondaire, sauf en cas de difficultés exceptionnelles démontrées.



Pour les programmes de mobilité d’entreprise, les enjeux sont élevés. Un titulaire d’un visa temporaire pour pénurie de compétences (sous-classe 482) arrêté pour une bagarre dans un bar pourrait voir son visa annulé avant même une audience judiciaire si les faits policiers indiquent des blessures corporelles. Les employeurs, notamment dans les secteurs minier ou de la construction, doivent renforcer les codes de conduite à tolérance zéro et garantir l’accès à un conseil juridique en cas d’allégation criminelle.

Les avocats en immigration préviennent que le ton « tolérance zéro » de la Directive 123 risque d’augmenter le nombre d’appels devant le Tribunal administratif des recours, déjà confronté à un retard de 14 mois. Ils conseillent aux sponsors de tenir des registres rigoureux du comportement des employés et de prévoir un budget pour un rapatriement d’urgence en cas d’annulation confirmée.

Le ministère de l’Intérieur justifie cette réforme comme nécessaire pour restaurer la confiance du public dans le système migratoire, après plusieurs affaires médiatisées d’auteurs de violences conservant leur visa. Toutefois, les associations de défense des droits alertent sur le risque de sanctions disproportionnées pour des résidents de longue date arrivés enfants et ayant peu de liens avec leur pays d’origine.