Nowa Dyrektywa Ministerialna 123 zaostrza test charakteru, zwiększając ryzyko anulowania wiz dla posiadaczy

Praktycy prawa migracyjnego dokładnie analizują Dyrektywę Ministerialną nr 123, podpisaną przez ministra spraw wewnętrznych Tony’ego Burke’a 18 września i opublikowaną 26 września, która zmienia sposób stosowania przez decydentów surowego „testu charakteru” w Australii. Dyrektywa, obowiązująca od 31 października, zastępuje Dyrektywę nr 110 i wyraźnie stawia bezpieczeństwo społeczności ponad indywidualne okoliczności przy rozpatrywaniu anulowania lub odmowy wiz. Kluczowe zmiany obejmują obowiązkowe rozważenie anulowania wizy, gdy cudzoziemiec zostanie skazany za przestępstwo związane z przemocą domową, niezależnie od wymiaru kary. Dyrektywa nakazuje również delegatom przyznanie „pierwszorzędnej wagi” przestępstwom związanym z kontrolą przymusową, wykorzystywaniem dzieci lub zagrożeniami dla stosunków zagranicznych Australii. Natomiast wpływ na członków rodziny w Australii jest teraz kwestią drugorzędną, chyba że udowodnione zostaną wyjątkowe trudności. Dla programów mobilności korporacyjnej stawka jest wysoka. Posiadacz wizy tymczasowej na niedobór umiejętności (podklasa 482), zatrzymany za bójkę w barze, może stracić wizę jeszcze przed rozprawą sądową, jeśli policja przedstawi dowody na uszkodzenie ciała. Pracodawcy sponsorujący duże, mobilne zespoły pracownicze – na przykład w branży górniczej czy budowlanej – muszą wzmocnić politykę zerowej tolerancji i zapewnić dostęp do pomocy prawnej w przypadku jakichkolwiek zarzutów karnych. Prawnicy imigracyjni ostrzegają, że surowy charakter Dyrektywy nr 123 prawdopodobnie zwiększy liczbę odwołań przed Trybunałem Odwoławczym ds. Administracyjnych, który już boryka się z 14-miesięcznym zaległościami. Radzą sponsorom, by skrupulatnie dokumentowali zachowanie pracowników i zabezpieczyli budżet na ewentualną pilną repatriację, jeśli anulowanie wizy zostanie utrzymane. Departament Spraw Wewnętrznych tłumaczy, że zmiany są konieczne, by przywrócić zaufanie społeczne do systemu migracyjnego po kilku głośnych przypadkach, gdy osoby skazane za przemoc zachowały wizy. Tymczasem organizacje społeczne ostrzegają, że dyrektywa może prowadzić do nieproporcjonalnych kar dla długoletnich rezydentów, którzy przybyli jako dzieci i mają ograniczone więzi z krajem swojego obywatelstwa.