Un juge fédéral suspend pour l’instant la taxe de 100 000 $ sur les demandes H-1B imposée par l’administration Trump

Dans une décision publiée lundi 5 octobre, le cabinet d’avocats en droit de l’immigration Cyrus D. Mehta & Partners a mis en lumière une nouvelle injonction préliminaire émise par le tribunal fédéral du district nord de Californie, qui suspend l’application de la surtaxe exorbitante de 100 000 $ imposée par l’administration Trump sur les nouvelles demandes de visa H-1B. Le juge Haywood Gilliam a estimé que les plaignants avaient de fortes chances de succès dans leur argument selon lequel les agences avaient contourné la procédure obligatoire de consultation publique prévue par la loi sur la procédure administrative. Cette injonction, bien que limitée, est d’une grande portée. Elle interdit aux services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis ainsi qu’aux douanes et à la protection des frontières de percevoir ou d’appliquer cette taxe tant qu’une procédure réglementaire appropriée n’aura pas été mise en place. Cette décision ne concerne pas la proposition distincte d’augmenter les frais standards du visa H-1B à 103 265 $, mais elle apporte un soulagement immédiat aux employeurs préparant leurs demandes pour la saison du plafond fiscal 2028. Pour les entreprises, les enjeux sont considérables. Les entreprises technologiques, avides de talents, craignaient que cette surtaxe ne les exclue du recrutement mondial, tandis que les universités et les hôpitaux alertaient sur des pénuries de main-d’œuvre en cascade. Une modélisation économique réalisée par la National Foundation for American Policy estimait que cette taxe réduirait de 58 % les nouvelles demandes de visa H-1B et coûterait 7 milliards de dollars par an aux entreprises américaines. L’administration Trump-Vance devrait faire appel, et les observateurs prévoient que cette affaire pourrait être portée devant la Cour suprême, aux côtés d’autres dossiers majeurs sur l’immigration déjà programmés pour cette session. En attendant, les avocats recommandent aux entreprises de déposer leurs demandes de visa H-1B selon l’ancien barème tarifaire, de conserver les preuves des dates d’envoi, et de mettre de côté des fonds au cas où la surtaxe serait rétablie rétroactivement. Cet épisode illustre une tendance plus large: les politiques d’immigration agressives annoncées par proclamation sont de plus en plus contestées par les tribunaux fédéraux. Les responsables de la mobilité internationale doivent suivre de près ces litiges, car le répit d’aujourd’hui pourrait rapidement se transformer en urgence de conformité demain.