
30 जनवरी की आधी रात के बाद सुनाए गए एक फैसले में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने दो नाइजीरियाई नागरिकों की अपील खारिज कर दी, जिन्होंने अपने भारतीय वीजा रद्द होने के बाद लगाए गए आवागमन प्रतिबंधों को चुनौती दी थी। डिवीजन बेंच ने कहा कि वीजा देना या नवीनीकरण करना एक संप्रभु अधिकार है, और विदेशी नागरिक इसे अपना अधिकार नहीं मान सकते। साथ ही, राज्य को वीजा अस्वीकृति के विस्तृत कारण देने की कोई बाध्यता नहीं है।
अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (FRRO) ने बिना पूर्व सूचना के उनके छात्र वीजा रद्द कर संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन किया। लेकिन बेंच ने 2025 के इमिग्रेशन और विदेशी अधिनियम और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए केंद्र सरकार के "पूर्ण विवेकाधिकार" को मान्यता दी, खासकर जब सार्वजनिक व्यवस्था या राष्ट्रीय सुरक्षा का सवाल हो।
हालांकि आवेदकों पर ड्रग तस्करी और दस्तावेज़ धोखाधड़ी के आरोप थे, जो साबित नहीं हुए, कोर्ट ने कहा कि उनके वीजा पहले ही समाप्त हो चुके थे, इसलिए राहत देना व्यर्थ होगा। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला भारतीय अधिकारियों को आव्रजन मामलों में व्यापक अधिकार देता है और भविष्य में अधिक समय तक रहने वाले प्रवासियों और अस्वीकृत वर्क परमिट धारकों की याचिकाओं को प्रभावित कर सकता है।
बहुराष्ट्रीय मानव संसाधन टीमों के लिए यह निर्णय कड़ाई से नियमों का पालन करने की अहमियत को रेखांकित करता है: अधिक समय तक रहना या आपराधिक आरोप जल्दी ही ब्लैकलिस्टिंग का कारण बन सकते हैं, जिसमें न्यायिक राहत की संभावना सीमित होती है। विदेशी नागरिकों को प्रायोजित करने वाली कंपनियों को वीजा समाप्ति तिथियों पर नजर रखनी चाहिए और अचानक प्रवर्तन कार्रवाई से बचाव के लिए स्पष्ट रिकॉर्ड बनाए रखना चाहिए।
अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (FRRO) ने बिना पूर्व सूचना के उनके छात्र वीजा रद्द कर संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन किया। लेकिन बेंच ने 2025 के इमिग्रेशन और विदेशी अधिनियम और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए केंद्र सरकार के "पूर्ण विवेकाधिकार" को मान्यता दी, खासकर जब सार्वजनिक व्यवस्था या राष्ट्रीय सुरक्षा का सवाल हो।
हालांकि आवेदकों पर ड्रग तस्करी और दस्तावेज़ धोखाधड़ी के आरोप थे, जो साबित नहीं हुए, कोर्ट ने कहा कि उनके वीजा पहले ही समाप्त हो चुके थे, इसलिए राहत देना व्यर्थ होगा। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला भारतीय अधिकारियों को आव्रजन मामलों में व्यापक अधिकार देता है और भविष्य में अधिक समय तक रहने वाले प्रवासियों और अस्वीकृत वर्क परमिट धारकों की याचिकाओं को प्रभावित कर सकता है।
बहुराष्ट्रीय मानव संसाधन टीमों के लिए यह निर्णय कड़ाई से नियमों का पालन करने की अहमियत को रेखांकित करता है: अधिक समय तक रहना या आपराधिक आरोप जल्दी ही ब्लैकलिस्टिंग का कारण बन सकते हैं, जिसमें न्यायिक राहत की संभावना सीमित होती है। विदेशी नागरिकों को प्रायोजित करने वाली कंपनियों को वीजा समाप्ति तिथियों पर नजर रखनी चाहिए और अचानक प्रवर्तन कार्रवाई से बचाव के लिए स्पष्ट रिकॉर्ड बनाए रखना चाहिए।
स्रोत: The Times of India