
У рішенні, винесеному одразу після опівночі 30 січня, Високий суд Карнатаки відхилив апеляцію двох громадян Нігерії, які оскаржували обмеження на пересування після скасування їхніх індійських віз. Колегія суддів постановила, що надання або продовження візи є суверенним актом, і іноземні громадяни не можуть вимагати це як право. Крім того, держава не зобов’язана надавати детальні пояснення щодо відмови.
Апелянти стверджували, що Регіональне управління з реєстрації іноземців (FRRO) порушило їхні конституційні права за статтями 14 і 21, скасувавши студентські візи без попереднього повідомлення. Однак суд послався на Закон про імміграцію та іноземців 2025 року та прецеденти Верховного суду, підтвердивши «абсолютну дискрецію» Центру у регулюванні перебування іноземців, особливо коли йдеться про громадський порядок або національну безпеку.
Хоча заявники стикнулися з непідтвердженими звинуваченнями у торгівлі наркотиками та підробці документів, суд наголосив, що їхні візи вже минули — тож будь-яке відновлення прав є недоцільним. Юридичні експерти вважають, що це рішення підсилює широкі повноваження індійських органів у питаннях імміграції та може вплинути на майбутні судові справи щодо перевищення термінів перебування та відхилених заяв на робочі дозволи.
Для міжнародних HR-команд це рішення підкреслює важливість ретельного дотримання вимог: перевищення термінів перебування або кримінальні звинувачення можуть швидко призвести до внесення до «чорного списку» з обмеженими можливостями судового оскарження. Компаніям, які спонсорують іноземців, слід уважно стежити за датами закінчення віз і вести чітку документацію для захисту від раптових заходів примусового виконання.
Апелянти стверджували, що Регіональне управління з реєстрації іноземців (FRRO) порушило їхні конституційні права за статтями 14 і 21, скасувавши студентські візи без попереднього повідомлення. Однак суд послався на Закон про імміграцію та іноземців 2025 року та прецеденти Верховного суду, підтвердивши «абсолютну дискрецію» Центру у регулюванні перебування іноземців, особливо коли йдеться про громадський порядок або національну безпеку.
Хоча заявники стикнулися з непідтвердженими звинуваченнями у торгівлі наркотиками та підробці документів, суд наголосив, що їхні візи вже минули — тож будь-яке відновлення прав є недоцільним. Юридичні експерти вважають, що це рішення підсилює широкі повноваження індійських органів у питаннях імміграції та може вплинути на майбутні судові справи щодо перевищення термінів перебування та відхилених заяв на робочі дозволи.
Для міжнародних HR-команд це рішення підкреслює важливість ретельного дотримання вимог: перевищення термінів перебування або кримінальні звинувачення можуть швидко призвести до внесення до «чорного списку» з обмеженими можливостями судового оскарження. Компаніям, які спонсорують іноземців, слід уважно стежити за датами закінчення віз і вести чітку документацію для захисту від раптових заходів примусового виконання.
Джерело: The Times of India
Як VisaHQ може допомогти
VisaHQ спрощує процес оформлення візи для приватних осіб і компаній. Перевірте актуальні вимоги до подорожей, підготуйте необхідні документи та керуйте заявкою онлайн через портал VisaHQ для країни Індія.Більше від Індія
Переглянути всі
Паспортний офіс в Ахмедабаді оголосив про масштабну акцію 7 лютого для ліквідації накопичення записів на прийом
Індія та ЄС уклали торговельну угоду, яка гарантує передбачуваний візовий режим для індійських фахівців